开披萨牛排要注意什么:清朝为什么能够统治中国长达260多年？

限制于愚民，加上一定的民族融合策略。
所谓限制，就是一切能对清朝构成威胁的加以限制，比如满族以骑射起家，故而对骑射有威胁的，比如火器就被限制了。在明末还世界领先的火器，到了清末变得不堪一击。
所谓愚民，就是固化思想，其实在历史中，匈奴、鲜卑等很多少数民族都有很强的欧洲人种血统，记载中他们高鼻深目在历史上多次出现。唐代这些更是胡汉融合杂处，而清闭关锁国，到了清末见到欧洲人很多人竟然以为是鬼，才有了洋鬼子一说。四库全书对文化的篡改也是一种手段。
至于民族融合，是清吸取了元迅速败亡的教训，进行了一定程度上的民族融合，缓和了一部分社会矛盾。

残酷镇压武力反抗外，非常尊重中华历史和文化，笼络了大批士官文人，而中下级官员、地方豪强、知识分子是宣传、动员、组织民众的核心力量。加上明朝末年政权大失民心，国家战乱又达数十年，民众疲惫亟待休养生息（数十年后吴三桂造反复明也未得到广泛响应），各地迅速平定下来就不足为奇了。在后来的统治中，康熙、雍正、乾隆更把中国经济推向了高峰。虽然从嘉庆开始大清开始走了下坡，但直至同治，甚至光绪皇帝时代，即便政权腐败南方变乱国家受辱，历经太平天国、鸦片战争等内忧外患，可国力还是非常充沛的。民众富足安逸，清朝当然能够持续地维持下去。

你没发现清朝上位以后，大肆打击中国传统文化，传播奴性思维实现跪拜加大对中层文化阶层还有地主阶级镇压，底层百姓奴化现象严重，没有血性，在一个他直接闭关锁国封闭自己，在前期没有多少周边敌人威胁，造成一个脆弱但持续的生物链，你看到后期崩的有多快

维持国家稳定办法除了暴力压迫还有文化削弱。利用文字狱把带有危险思想的知识分子搞死。然后在利用科举制度把听话的读书人选进朝廷，达到控制舆论导向的目的。还有就是清朝在康熙年间引进了土豆和玉米种植，让国家出现大饥荒的可能性降低，能吃饱的老百姓一般不惹事。

1.是统治者给反抗者定下残酷刑法吧(什么诛灭九族）
2.只要不反抗，仍有活路 （百姓想：跟哪族统治者还不是一样，要交税）
3.百姓们多数都很怕死，且很不团结，心想别人死或活的不好跟他没关系，面对一群拿着杀人武器且有功夫的满族兵，反抗的没几人（一开始一些人明朝人认为剃成阴暗头是民族大辱，说什么发在人在，发落人亡，满族是见一杀一，私藏罪犯的诛九族，带头反抗的都被惨杀了，一些人也就敢惹不敢言和反抗了，时间长了慢慢的也就习以为常了