逐渐加快罗马音:出师未捷所指的事是什么?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 01:18:57

诸葛亮:出师未捷身先死

  诸葛亮(181—234年),字孔明,号卧龙,琅邪阳都(今山东沂南)人。他是中国历史上首屈一指的军事战略家,未出茅庐而定天下三分。他七擒孟获、六度北伐,事无巨细,咸决于己,终于积劳成疾,病逝于五丈原军营。后人对诸葛亮“鞠躬尽瘁、死而后已”之精神极为崇敬,对其智慧才能称赞有加,以至民间将诸葛亮视为智慧的化身。但也有人对诸葛亮之用兵、用人提出异议……
  ??
  ??司马懿论孔明:食少事烦其能久乎?
  ??“孔明强支病体,令左右扶上小车,出寨遍观各营。自觉秋风吹面,彻骨生寒,乃长叹曰:‘再不能临阵讨贼矣!悠悠苍天,曷此其极!’”
  ??这是《三国演义》第一百零四回“陨大星汉丞相归天”里的一段描写,笔者读至此,每每唏嘘不已。大业未成,而寿命已终,诸葛丞相此时心中的悲怆真是难以言喻,正所谓“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟!”
  ??这是诸葛亮第六次北伐曹魏了。从公元227年到公元231年的六年间,诸葛亮五次北伐,均无功而返。此后经过三年的休养生息,即到了公元234年春,诸葛亮乃起倾国之兵,发动第六次北伐。
  ??前五次北伐,诸葛亮好像并没有一举扫平曹魏的意图,与其说是北伐,倒不如说是练兵。因为,诸葛亮虽然“无岁不征”,但每次用兵,只动用四万至八万兵员,平均每次出征只动用蜀汉总兵力的三分之一,而且每次都是轮流出动。
  ??这一次则不同。诸葛亮于公元231年伐魏失利退回汉中后,作了三年的细致准备,如劝农积谷,休士讲武,积聚北伐力量;再如大量制造他亲自发明的“木牛流马”,很大程度上可以解决部队的补给问题;为了使魏国陷入两面受敌之困境,诸葛亮还遣使至吴,约孙权共同起兵讨伐曹魏。各项准备工作就绪之后,诸葛亮大起蜀汉精锐十二万余人,自斜谷(在今四川眉县西南三十里处,谷长四百余里)抵渭水南岸。
  ??可以说,诸葛亮此次北伐是空国出征,颇有与魏国一决雌雄的气势。
  ??这一年,诸葛亮54岁。自公元223年刘备死后,诸葛亮身负托孤重任,日夜操劳十余年,身体状况已是每况愈下。这一回,诸葛亮好像有所预感,觉得自己有生之年已然无多,必须抓紧时间大举伐魏,以在自己去世之前完成兴复汉室的夙愿。
  ??所以,诸葛亮改变以前只率几万兵力北伐的做法,决心倾国北征。
  ??奉魏明帝之令负责抵御蜀汉大军的魏军前敌总指挥,仍是诸葛亮的老对手司马懿。司马懿在政治上富有权谋,在军事上也颇有一套。导致诸葛亮第五次北伐无功而返的便是此人,所以诸葛亮对司马懿颇为忌惮。
  ??有人认为,司马懿是个大权谋家,但算不上是个大军事家。因为他对付诸葛亮只有一个办法:避而不战。其实不然。孙子曰:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。……善守者,藏于九地之下;善攻者,动于九天之上。故能自保而全胜也。”司马懿对远道而来的蜀汉大军采取“拖”的战术,是非常正确的。因为蜀汉军队千里北征,粮草补给成了影响其战力的关键因素。而蜀道艰难,要使可以供给十余万大军的粮草及战略物资源源不断运到前线,谈何容易!诸葛亮前五次出征无果而还,失利的原因都与粮草供给有关。所以说,用兵者千里远征,旨在速战速决。一旦粮运不继,则后果不堪设想。诸葛亮想速决战,司马懿偏偏不战,貌似消极防御,实是对付蜀军的最佳战略。
  ??诸葛亮预料司马懿仍会采取上次避而不战的策略,乃作了两手准备,一方面积极进取,一方面占领五丈原(上部平整之高原,在今陕西武功西十里处,西接岐山,东连武功),攻下陈仓和雍城(皆属今陕西省),随即派兵攻天水,意在使渭水成为成为蜀军粮草及其他战略物资的供给线。
  ??魏国诸将得知诸葛亮驻军五丈原,都不以为然,唯独扬武将军郭淮深以为忧。他认为,诸葛亮此次若与魏军速战不成,将以五丈原以西为根据地,与魏国展开持久战。因此,他向司马懿建议先占领北原(在渭水北岸,据五丈原约二十五里),以侧护魏军右翼,使诸葛亮“跨渭登原、连兵北山”的图谋无法实现。
  ??司马懿初时没有意识到先占北原的重要性,经郭淮一再提醒,乃悟,遂派郭淮率重兵占据北原。
  ??果不出郭淮所料,郭淮的部队刚到北原,蜀军亦至。蜀军毕竟晚了一步,遂被击退。这是诸葛亮此番出征以来与魏兵的首次交锋,可惜因郭淮的远见而失利。
  ??鉴于司马懿与郭淮牢牢遏制住蜀汉大军的北上和东进要路,诸葛亮无奈之下,派兵西进,扫平散关、陇城等地,先确保有一个安定的大后方,然后分兵屯田,与渭滨的居民同住,意在与魏兵在此展开持久战。
  ??于是,从是年二月至六月,诸葛亮就与司马懿在武功一带对峙着。
  ??诸葛亮虽然令军士们屯田,作好与司马懿长期对峙的准备,但终究不是上策。他数次向司马懿挑战,司马懿皆置之不理。
  ??甚至,诸葛亮派人给司马懿送去一套女人的衣服,羞辱司马懿像女人一样胆小。从此事上看,诸葛亮也太小瞧司马懿了!李卓吾先生曾断言政客一般要具备两大特点:一是脸皮厚,一是心肠黑。对司马懿这样一个在政坛摸爬滚打几十年的政治高手来说,这点羞辱算得了什么?
  ??司马懿不仅不生气,还热情地招待被派来送女人衣服的汉使,避而不谈两军交战之事,而是和颜悦色地询问诸葛亮的饮食及军务的繁简情况,那位汉使倒也诚实,说:“诸葛丞相早起晚睡,军中凡是处罚在二十以上的,丞相都要亲自过问。所吃的饭食,每天不过数升。”
  ??司马懿闻言,长松一口气,说:“诸葛孔明食少事烦,其能久乎?”
  ??司马懿的部将们见诸葛亮如此侮辱他们的主帅,皆怒不可遏,认为司马懿胆子太小,纷纷要求出战。
  ??在诸将面前,司马懿也装出气愤的样子,给魏明帝写了份奏表,请求与诸葛亮决战。
  ??魏明帝心领神会,乃令使者辛毗持节来到司马懿军中,传喻司马懿不得出战。
  ??诸葛亮闻知司马懿千里上表请战,对部将姜维道:“司马懿本无战意,只是其部下纷纷要求出战,为了安抚部众,才做出如此举动。将在军,君命有所不受。如果他与我决战能够得胜,岂能千里请战?他以我军远道而来,千里运粮,利在速战即决,因而欲使我师老兵疲,再乘我粮尽军退之时发动进攻。不用说魏主不允许他出战,就是令之出战,他也不会出来。”
  ??使诸葛亮略感心安的是,因为运粮部队使用他发明的“木牛流马”,每天都有粮食从成都平原上运来。而且,诸葛亮令军队在这一带屯田,已历时两个多月,待麦粟成熟,粮草问题可望基本得以解决。
  ??令诸葛亮感到忧虑的是,他的身体状况越来越糟。自出征以来,他的饭量锐减,形体日渐消瘦。如果一直这么拖下去,恐怕司马懿拖也能将他拖死。
  ??两军就这么在武功一带对峙着。
  ??入秋之后,忽有消息传来,说吴主孙权本来遵守与蜀汉的协定,在诸葛亮兵出岐山之时,同时举兵北伐。但大兵刚出动,魏明帝便下诏亲征东吴。魏将满宠在对吴作战中初战告捷,焚毁了吴军的攻城战具。孙权闻知魏明帝亲征,加上吴军忽然疾病流行,知事不可为,遂连夜退兵。
  ??诸葛亮得知吴军已退,怅然良久,竟至晕倒,从此遂卧床不起。时为蜀汉建兴十二年(公元234年)八月。
  ??孔明之病,完全是忧劳所致。十余年来,诸葛亮集军政大权于一身,太过自信,对谁都不放心,夙兴夜寐,事必躬亲,终于积劳成疾。
  ??甚至,他还不辞辛苦亲自核对有关部门的帐本。主薄杨颗曾劝道:“为治有体,上下不可相侵。譬如一个家庭,主人令奴仆负责耕种,令婢女负责做饭,所养的鸡管着早晨打鸣,狗负责监视有无盗贼,马的任务是充当交通工具。这样一来,家中百事俱兴,主人所求皆足,可以高枕无忧。如果主人什么事也去干,为了些小事劳累不堪,结果却什么也做不好。这难道是其智力不如奴婢鸡狗吗?他是不会当家作主啊。所以,古人称坐而论道者为‘三公’,作而行之者为‘士大夫’。当年丙吉(西汉宣帝时的丞相。一日,丙吉出行,见路上有人斗殴,死伤者横在道中,丙吉对此置之不理。再往前走,发现有人赶牛,丙吉便派人去问牛喘气是否很粗。随从不解,问他何以不问斗殴者死人多少而关心牛喘气,丙吉说,处理打架斗殴之事自有负责治安的官员管,做宰相的应关心气候是否正常、阴阳是否协调。如果牛喘气粗,说明天气转热,不利农时。)不问横道死人而忧牛喘;陈平(汉高祖的开国功臣,惠帝、文帝时任丞相)不知道府库中的钱粮数目,说此等事他不需要知道,自有主管此事的官员。他们都是达于位份之体的人。您治理国家,竟亲自核对簿书,汗流浃背,不是太辛苦了吗?”
  ??诸葛亮听了杨颗的劝告,虽也认为言之有理,但还是事必躬亲。他认为,刘备死前,将国事托付于他,他只有兢兢业业,尽心尽力,鞠躬尽瘁,死而后已,才能报答刘备对他的知遇之恩。
  ??
  ??长星坠落前营:孔明之死有何传说?
  ??诸葛亮卧床不起的消息传到成都,蜀汉后主刘禅忙派尚书仆射李福至前线探视诸葛亮的病情。
  ??李福来到诸葛亮军中,转达后主刘禅的问侯,并代刘禅向诸葛亮请教军政大事,数日后方才告辞,回成都复命。
  ??过了几天,李福半途而返。诸葛亮心知其意,道:“我知道你还会回来的用意。前几天我们虽然谈了许多,但还有所不尽。你此次回来,是来与我诀别的吧?”
  ??李福两眼含泪,欲言又止。
  ??诸葛亮继续说:“你所要问的事,蒋公琰(蒋琬的字)是胜任的。”
  ??李福见诸葛亮已知自己的返回之意,便说:“上次我没有请示您这个问题,这次回来就是想问丞相,在您百年之后,谁能继任。请问蒋琬之后,还有谁可继任?”
  ??诸葛亮答道:“费文伟(费祎的字)可以胜任。”
  ??李福又问:“费文伟之后呢?”
  ??这时,诸葛亮已经闭上眼睛,沉思良久,不再回答。
  ??李福只好默默站起,回成都向刘禅转达诸葛亮的遗命去了。
  ??李福走后,诸葛亮抱病巡视军营,然后将长史杨仪、司马费、将军姜维叫来,开始安排后事。
  ??他最担心的,是司马懿在他死后乘机发动进攻。所以,他密嘱杨仪等人,在他死后,密不发丧,悄悄将军队退至汉中。退军事宜,由杨仪总负责,魏延负责断后,姜维次之。
  ??然后,诸葛亮开始给刘禅写遗表。
  ??北伐以来,诸葛亮曾给刘禅上过两次表奏,即千古擅名的“前后出师表”。这一回是诸葛亮写给刘禅的最后一表。
  ??他最不放心的是刘禅亲小人、远贤臣,使蜀汉基业毁于一旦。每次上表,他都要苦口婆心地再三叮嘱。此次亦然。他先劝告刘禅今后要“清心寡欲,约己爱民,达孝道于先皇,布仁恩于宇下;提拔幽隐,以进贤良;屏斥奸邪,以厚风俗”,然后再说自己身后的家事:
  ??“成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有余饶。至于臣在外任,无别调度,随身衣食,悉仰于官,不别治生,以长尺寸。若臣死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下。”
  ??数日后,即蜀汉建兴十二年八月二十三日,身心交瘁的诸葛丞相溘然长逝于五丈原军营之中,享年五十四。
  ??裴松之《三国志注》引《晋阳秋》的记载说,就在诸葛亮去世的当天夜里,一颗赤色大星,光亮有角,自东北方向西南方陨落,坠入五丈原的蜀军营地……
  ??对于此事,杜甫赋诗云:
  ??
  ??长星昨夜坠前营,讣报先生此日倾。
  ??虎帐不闻施号令,麟台惟显著勋名。
  ??空余门下三千客,辜负胸中十万兵。
  ??好看绿阴清昼里,于今无复雅歌声。
  ??
  ??星落五丈原,或许是流星陨落,或许是慧星经过,本是正常的天体现象,但巧的是,星落之际,恰好是诸葛亮去世之时,不管此事是真是假,人们宁愿相信,诸葛亮便是那颗陨落的大星。将星陨矣!哲人萎矣!在深深的无奈中,人们对诸葛亮“出师未捷身先死”又怎不发出“长使英雄泪满襟”的感慨与婉惜!
  ??于是,后人又敷衍出诸葛亮禳星祈寿的传说。
  ??据《三国演义》第一百三十四回,诸葛亮病重之时,曾夜观天象,十分惊慌,对姜维说:“吾命在旦夕矣!”姜维问其故,诸葛亮道:“吾见三台星中,客星倍明,主星幽隐,相辅列曜,其光昏暗。天象如此,吾命可知。”
  ??姜维说:“天象虽则如此,丞相何不用祈禳之法挽回之?”
  ??诸葛亮道:“吾素谙祈禳之法,但未知天意若何。汝可引甲士四十九人,各执皂旗,穿皂衣,环绕帐外,我自于帐中祈禳北斗。若七日内主灯不灭,吾寿可增一纪(十二年);如灯灭,吾必死矣。闲杂人等,休教放入。凡一应需用之物,只令二小童搬运。”
  ??姜维遂前去安排。
  ??时值八月中秋,银河耿耿,玉露零零,旌旗不动,刁斗无声。诸葛亮在帐中设香花祭物,地上分布七盏大灯,外布四十九盏小灯,内安本命灯一盏,然后拜祝道:“亮生于乱世,甘老林泉。承昭烈皇帝三顾之恩,托孤之重,不敢不竭犬马之劳,誓讨国贼。不意将星欲坠,阳寿将终,谨书尺素,上告穹苍:伏望天慈,俯垂鉴听,曲延臣算,使得上报君恩,下救民命,克复旧物,永延汉祀。非敢妄祈,实由情切。”
  ??之后几日,诸葛亮日则计议军机,夜则步罡踏斗。及至第六夜,诸葛亮见主灯明亮,心中甚喜,心想再有几个时辰,禳星延寿即可大功告成。忽然间,听得帐外呐喊声起,诸葛亮刚想派人去问个究竟,只见魏延飞步闯入帐内报告:“魏兵来了!”由于魏延脚步甚急,竟将主灯扑灭。诸葛亮弃剑叹道:“死生有命,不可得而禳也!”
  ??姜维见魏延将主灯扑灭,大怒,拔剑欲杀魏延,诸葛亮阻止道:“此吾命当绝,非文长(魏延之字)之过也。”
  ??笔者在网上曾看到一则“诸葛亮争寿”的故事,亦属民间传说,大概也是脱胎于“诸葛亮禳星”之传说,不妨转贴如下:
  ??诸葛亮因日夜操劳,病势日渐沉重。一天晚上,诸葛亮叫人将他扶出营帐观看星象。只见众星明朗,唯有主星幽隐,昏暗无光。诸葛亮知道自己将不久于人世,回到营帐后,大骂阎王混淆曲直是非,颠倒青红皂白,竟使有志者寿短,碌碌者延年。
  ??恰巧,一个小鬼儿从帐外路过,听见了诸葛亮的骂声,忙回到阴曹地府,把听到的话对阎王一说,阎王大怒,急令勾魂鬼速往五丈原,将诸葛亮的魂勾来。
  ??不一会儿,勾魂鬼便将诸葛亮的魂带到了阎罗殿。阎王怒问:“你说我不分青红皂白、是非曲直,有何凭据?”
  ??诸葛亮道:“世间多少碌碌无为之徒长命百岁,又有多少仁人志士寿短命薄!周公瑾三旬过六,鲁子敬不及半百……”
  ??阎王不等诸葛亮把话说完,便吼道:“你与周公瑾、鲁子敬等人,吃喝不愁,出入非车即轿,虽寿短而又有何怨?那些沿街乞讨之人,穿的是破衣烂衫,吃的是残汤剩饭,睡的是寒窑破屋,难道也要与你等齐寿吗?”
  ??诸葛亮反唇相讥:“那绑架天子、祸国殃民的乱世奸雄曹孟德,六十有五;那涂炭生灵,奸人妻子的贼子董卓,也年过花甲。难道他们吃穿住用比我等还差吗?”
  ??阎王愣了一下,问道:“诸葛亮,你今年多少岁?”
  ??诸葛亮回答道:“五十有四。”
  ??阎王一愣,自言自语道:“你本与曹孟德同寿,怎么少了12年?”
  ??乃令判官拿出生死簿查对。
  ??判官翻开生死簿,念道:“诸葛亮,终寿六十有六。火烧博望坡,减寿三载;火烧赤壁,减寿六载;火烧藤甲军,又减寿三载,余寿54载。”
  ??诸葛亮一听,顿时怒从心中起,一把抓住生死簿说:“我三次火攻,是死人无数,可那董卓之流祸国殃民,乱杀无辜,你为何不减他的寿?曹孟德有生之日,没有一天刀上不见血,你又为何不减他的寿?”
  ??阎王被问得理屈词穷,沉吟半晌,说:“你说的倒是有理,本王欲为你补上这十二年寿命。只是此戒一开,那周瑜、鲁肃、关云长、张飞等早已归界的四十八个鬼魂,定会前来搅闹。”
  ??过了一会儿,阎王摇摇头说道:“罢了,罢了!诸葛亮,你速回阳间,在床前点上七七四十九盏冥灯,四十八盏灯为四十八个归界的阴魂,余下一盏是你的。若七日之内,四十八盏灯不灭,就是他们要与你搅闹,补寿无望;若是四十八盏灯都灭了,你的灯不灭,你的寿即已补上。你去吧!”
  ??说完,阎王推了诸葛亮一掌。诸葛亮大叫一声,惊醒过来,原来是南柯一梦。
  ??诸葛亮回想梦中阎王的话,立即令人在床前点上七七四十九盏灯,然后对姜维说:“你派军士守候在帐外,不准闲人进入。”
  ??到了第五天,四十八盏灯先后灭了,只剩下一盏灯,仍然明亮如初。到了第7天,只差半个时辰,诸葛亮的寿就补上了,突然营外喊杀声四起。原来司马懿夜观星象,得知诸葛亮病危,令大将夏侯霸引兵偷袭蜀营,试探动静。魏延慌忙进帐向诸葛亮禀报,当他猛地推开诸葛亮的营帐大门之时,一股风也随之而进,“噗”地一声,最后一盏灯灭了。
  ??诸葛亮见状长叹:“唉!争得过阎王,争不过魏延呀。”
  ??这两个传说,大同小异,本是无稽之谈,但千百年来人们津津乐道,由此亦可见诸葛亮在民间的影响。
  ??又据说,司马懿也会观天象。诸葛亮去世的那一夜,司马懿见星落五丈原,便怀疑诸葛亮已死。次日,附近的百姓纷纷来告:“诸葛亮已经去世,蜀军正在退却。”司马懿大喜,急令大军追击蜀军,不料杨仪、姜维等回师迎战,军中打出一杆大旗,上书“汉丞相武乡侯诸葛亮”。司马懿大惊,见旗下数十员战将拥出一辆四轮小车,车上端坐一人,羽扇纶巾,鹤氅皂绦,分明就是诸葛亮。司马顿时魂飞魄散,狼狈而逃,一直跑了五十里,惊魂甫定,尚用手摸着自己的脑袋问:“我有头否?”其部将安慰道:“都督休怕,蜀兵去远了。”
  ??等司马懿回过神来,蜀军已经安然退回汉中。
  ??原来,坐在小车上的是诸葛亮的尸体,因隔得远,司马懿难以看清,以为诸葛亮还活着,以至虚惊一场。
  ??一说坐在车上的并非诸葛亮的尸身,而是诸葛亮事先让人照其坐像雕刻好的一个木人。
  ??总之,司马懿被诸葛亮吓跑了。当地百姓流传下一句俗语,道是:“死诸葛走生仲达。”
  ??据《晋汉春秋》载,司马懿闻知民间盛传“死诸葛走生仲达”之事,自我解嘲道:“吾能料生,不便料死也。”
  ??有个诗人还特意写诗咏此事云:“长星半夜落天枢,奔走还疑亮未殂。关外至今人冷笑,头颅犹问有和无。”
  ??不过,笔者读着这些传说和记载,总觉得可疑。司马懿胆子再小,也不至于一见诸葛亮就吓得落荒而逃。民间的说书人出为了显示诸葛亮之智,便极力贬低司马懿之能,实在难以令人信服。诸葛亮与一个如此低能的人交手,却无尺寸之功,那么,诸葛亮又能高明到哪里去呢?
  ??应该说,《资治通鉴》(主要引自《三国志》)的记载还算比较客观:“是月,亮卒于军中。长史杨仪整军而出。百姓奔告司马懿,懿追之,姜维令仪反旗鸣鼓,若将向懿者,懿敛军退,不敢逼。于是仪结阵而去,入谷然后发丧。百姓为之谚曰:‘死诸葛走生仲达。’懿闻之,笑曰:‘吾能料生,不能料死故也。’懿案行亮之营垒处所,叹曰:‘天下奇才也!’追至赤岸,不及而还。”
  ??
  ??刘备与诸葛亮:真的是如鱼得水吗?
  ??诸葛亮积劳成疾,病逝军中,实践了他许下的“鞠躬尽瘁、死而后已”的诺言。
  ??诸葛亮享年五十四,可以分为两个二十七年。前二十七年,他主要是博览群书、修身养性、隐居茅庐、静观时变。他本是琅邪郡阳都(今山东沂县南县)人,鉴于北方战乱不休,乃举家来到刘表治下的荆州隐居。
  ??由于荆州牧刘表对群雄逐鹿采取观望态度,只令军队守境安民,尽量不参予军阀混战,所以,当时的荆州还算是一块没有战祸的“世外桃源”。诸葛亮来到这里,很可能就像他说的那样欲“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”。尽管他已经学富五车,满腹经纶,尽管他自己也颇为自信,曾自比管仲、乐毅,但他隐居期间,好像并没有急于用世的意思。
  ??所以,刘备头两回去见他,他都避而不见,直到第三次,他才与刘备见面。
  ??如果说诸葛亮是个醉心于功名富贵的人,恐怕不等刘备前来拜访,他早就到曹操或孙权那里毛遂自荐了。曹操曾数次发布“求贤令”,声称“唯才是举”,以诸葛亮之才,如果他肯出山,何愁没有大显身手的机会?
  ??当时的刘备,依曹操、依袁绍、依刘表……四处寄人蓠下。他虽然征战二十余年,但屡战屡败,到头来依旧兵微将寡,也没有自己的地盘,正处于走无路之境。因徐庶走马举荐诸葛亮,刘备这才三顾茅庐,向诸葛亮请教今后如何发展。诸葛亮终为刘备的诚心所感动,慨然为之分析了当时的政治、军事形势,向刘备指出了夺取荆州、益州作为根据地,进而与曹操、孙权鼎足而立的战略举措,这就是有名的“隆中对策”。
  ??诸葛亮的谈话要点篇幅不长,兹录于下:
  ??“自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋;孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理,天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”
  ??刘备闻此言茅塞顿开,击节叫好,从此与诸葛亮“情好日密”。两人感情好得连刘备的结拜兄弟关羽、张飞都有此吃醋,刘备向两人解释说:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”
  ??的确,自从刘备有了诸葛亮,便迅速改变了四处寄人篱下的窘境。
  ??诸葛亮先是为刘备出使东吴,鞭辟入里地为孙权分析战略形势以及抗曹与降曹的利害得失,说服孙权联合刘备共抗曹操。之后孙刘联手,取得赤壁之战的大捷,初步奠定了天下三分的格局。
  ??以后形势的发展丝毫不爽地沿着诸葛亮未出茅庐时定下的程序进行:刘备占领荆州,西收巴蜀,东连孙吴,北拒曹操,三国鼎立之局遂告形成。
  ??刘备得到诸葛亮后,政治、军事前景顿时豁然开朗。对刘备来说,真的是“如鱼得水”。但“如鱼得水”并不意味着刘备对诸葛亮言听计从。起码有两件事,刘备便没有采纳诸葛亮的意见。
  ??一是建安十五年刘备亲自到京口(今镇江市)见孙权一事。当时赤壁之战刚刚结束,刘备想乘机要求孙权将荆州让给他。诸葛亮认为此行极为危险,绝不能去。但刘备不听。果然,周瑜等人都劝孙权留住刘备,不可放虎归山,幸好孙权鉴于两家目前是盟友,没有答应,才使刘备得以脱身。
  ??事后,刘备曾问庞统:我到东吴时,听说周瑜曾劝孙权把我留住不放,有此事吗?庞统答:实有其事。刘备叹息道:当时孔明也劝我不要去。看来实在是太冒险了。
  ??第二个例子,是关羽被孙权所杀后,刘备急于东征孙权,为关羽报仇。当时“群臣多谏”,刘备执意不听。据《三国志·法正传》载,刘备东征大败后逃至白帝城。诸葛亮叹道:“法孝直(法正的字)若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”
  ??从诸葛亮的叹息声中,我们可以得知三方面的信息:第一,当时诸葛亮的态度,肯定是反对刘备东征孙吴的,否则就不会发出这样的叹息了。而且,与孙吴开战,是与诸葛亮制定的联吴抗曹战略背道而驰的,诸葛亮决不会赞同刘备这种不顾全大局的任性之为。第二,诸葛亮大概劝谏过刘备,但刘备没有听从。所以诸葛亮说,如果法正活着,一定会劝阻刘备,刘备可能会听法正的劝说。第三,刘备虽然声称得到诸葛亮后“如鱼得水”,但关键时刻,诸葛亮说的话还不如法正的意见。由此可见,刘备与诸葛亮的关系似乎并不那么“如鱼得水”。
  ??刘备临终时向诸葛亮托孤,说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”既是托孤,又说若其子不才,诸葛亮可取而代之。后人认为,刘备临终之语,透出了对诸葛亮并不十分信任的弦外之音。所以诸葛丞相急忙哭着表白道:“臣敢不竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”
  ??笔者以为,刘备临终托孤,可算是至诚之语,以此说刘备不信任诸葛亮,未免有些强辞夺理。如果刘备真的不信任诸葛亮,又何必向诸葛亮托孤?
  ??刘备与诸葛亮的关系固然好,但终究比不上与关羽、张飞的关系。荆州地处魏、吴之间,乃兵家必争之地。刘备占有荆州后,守卫荆州的最佳人选无疑是诸葛亮,但刘备却令关羽留守荆州,个中玄机真是耐人寻味。王夫之在《读通鉴论》中说:“定孙刘之交者,武侯也。有事于曹,而不得复开衅于吴。为先主计,莫如留武侯率云(赵云)与飞(张飞)以守江陵,而北攻襄、邓。取蜀之事,先主自任有余,非凡不必武侯也……然则先主岂不能将羽(关羽)哉?且信武侯而终无能用也。疑武侯之交固于吴,而不足以快己之志也……先主之信武侯也,不如其信羽,明矣!”
  ??孙刘之盟是诸葛亮订的,而且诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴做官,诸葛亮与东吴关系比较好尽人皆知。刘备可能觉得如果诸葛亮留守荆州,以诸葛亮与东吴的关系,说不定会做出有损蜀汉的事来。所以,刘备宁愿用一个有勇无谋的拔扈将军关羽留守荆州,也不愿用诸葛亮。
  ??刘备东征孙权时,尽起倾国之军,却没带诸葛亮,这也令人有所不解。
  ??所以说,刘备与诸葛亮的关系虽然历来被称为君臣关系的典范,但并不是人们想像的那样美满和谐。
  ??
  ??诸葛亮与刘禅:真的是情同父子吗?
  ??刘备死时给儿子刘禅留下遗诏,叮嘱刘禅:“汝与丞相从

诸葛亮北上伐魏失败

伐魏,六出祁山都失败了

周瑜兴复汉室还未完成