高考问答西天取经路遥遥百度云:一个关于滑动摩擦力的怪想法
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/28 16:26:04
不懂怎么画图对不住各位啊,不过我尽量讲的详细一点.
说:在粗糙的地面上有一粗糙的木板,有一小木块从木板左端的A点以水平初速度V向右射入,并在木板的右端的B点停下.整个过程中木板没有与地面发生位移.木块与木板间滑动摩擦力为f.
问题1:根据牛三定律,小木块在滑动过程中受一向左的摩擦力f,木板也应受一向右的滑动摩擦力f,因为木板没有位移,木板受到的f应该是不做功的.而分析木板受的其他力发现也是不做功的.那么木板的内能哪来的?(总不可能只有小木块发热吧?更不要告诉我是因为小木块的热传递)
假设f确实对木板做了功,那么:
问题2:一般教材上的分析是说:综合初末两态,小木块的动能完全转化为系统(小木块与木板)的内能.而内能等于f*AB,故 :E动=f*AB.但我想:对于小木块来说,摩擦力做了f*AB的负功;而对于木板来说,它受到的滑动摩擦力f也对它做了f*AB的负功.那么,这两部分负功是不是转化成了各自的内能呢?假如是,那岂不是有: E动=Q木板+Q小木块=f*AB+f*AB=2f*AB?
问题3:假如在上述过程中木板也发生了位移,情况又是怎么样的呢?
上面是本人的一些胡思乱想,首先感谢您看完了我的唠叨,假如您有与我解决的办法请不吝赐教.(本人是一高中生,想法不免有短浅之处,请谅解)
说:在粗糙的地面上有一粗糙的木板,有一小木块从木板左端的A点以水平初速度V向右射入,并在木板的右端的B点停下.整个过程中木板没有与地面发生位移.木块与木板间滑动摩擦力为f.
问题1:根据牛三定律,小木块在滑动过程中受一向左的摩擦力f,木板也应受一向右的滑动摩擦力f,因为木板没有位移,木板受到的f应该是不做功的.而分析木板受的其他力发现也是不做功的.那么木板的内能哪来的?(总不可能只有小木块发热吧?更不要告诉我是因为小木块的热传递)
假设f确实对木板做了功,那么:
问题2:一般教材上的分析是说:综合初末两态,小木块的动能完全转化为系统(小木块与木板)的内能.而内能等于f*AB,故 :E动=f*AB.但我想:对于小木块来说,摩擦力做了f*AB的负功;而对于木板来说,它受到的滑动摩擦力f也对它做了f*AB的负功.那么,这两部分负功是不是转化成了各自的内能呢?假如是,那岂不是有: E动=Q木板+Q小木块=f*AB+f*AB=2f*AB?
问题3:假如在上述过程中木板也发生了位移,情况又是怎么样的呢?
上面是本人的一些胡思乱想,首先感谢您看完了我的唠叨,假如您有与我解决的办法请不吝赐教.(本人是一高中生,想法不免有短浅之处,请谅解)
既然阁下是高一的学生，那应该很熟悉初三的内容
做功的定义最初是力与沿力的方向通过距离的乘积
但作为经典物理学，在电学里电流做功比如产生焦耳热，就不能按照原来功的定义了
所以在这里，做功不能仅仅理解成使物体移动
小木块对木版做功了，只是做的功是转化成了木版和木块的内能，按照中学的解释就是克服摩擦力做功
比如冬天搓两手可以暖和就是做功改变物体的内能也即转化成了内能
对于小木块来说,摩擦力做了f*AB的负功
是的，但木板受的摩擦力是方向与小木块受到的摩擦力是方向相反的（牛三），所以不能认为是做负功
假设木板发生了位移，那还要考虑是否地面光滑，若光滑则小木块的动能转化为小木块和木板的共同动能，若非光滑，那么还有地面与木板的摩擦做功
我觉得根本就没有滚动摩擦之说。由于滚动产生的摩擦力只不过是把滑动摩擦转移到别处了。轮子和地的“滚动摩擦”实际上是轮与轴的滑动摩擦。你觉得呢？
f对木板不做功，对小木块做负功。
从能量角度来讲，小木块的动能部分转化成它们的内能（请不要刻意去分成木块和木板的内能，相信没有这样要求的题目）
AD