手铐结构:impossible is nothing是不是有语法错误?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/09 02:09:28
感觉impossible不可作主语
可这是广告语呀!

这个句子毫无语法错误,毫无问题,绝非由于它是著名体育用品商的广告语因而不讲究语法,它真的没有错误,这是一个倒装句。正常的语序是:

Nothing is impossible. (没有不可能的事)

倒装句其实很常见,举一个例子大家就明白了:Here it is. (这东西在这里)其正常语序的说法是 It is here. 但生活中地道的英语用得多的却是 Here it is. 同样道理的还有Here you are. Here I am. 等等。

其实,中文也有倒装句,并非英语特有。例如“考全班第一名的就是他”,在这里,“考全班第一名的”并非主语,主语是“他”,正常语序是“他就是考全班第一名的”。类似的还有“酸酸甜甜就是我”、“真厉害啊你”等等。

倒装句并不罕见,大家平常不妨多留意。

不是语法的问题。
这是一个省略句式。也就是说,它仅仅只能表达某种含义。因为大家一眼即知他说的是“没有不可能”。
汉语里也有这样的话。比如,“好久不见”。相信没有人会去问是“你不见了”还是“好久”看不见了。这也没有什么语法道理,但也不会有人说它错了。
语言就是如此,魅力在于“缺憾”……

严格说来是有问题的,但是可以看作一种特殊的倒装,这种主表颠倒的情况很罕见
再者说因为是adidas的广告,不写得别扭一点也不会引起你的注意吧?不必太较真

没有语法错误。
这是否定前置的完全倒装形式。
否定前置的目的是要强调impossible。
看来adida想要强调的就是“没有什么 不可能”!

从中国的应试教育来看, 是有语法错误的, 但是美国人可不管, 叛逆的话语, 有个性的口号, 就能成功.

要按照我们改, impossible不能做主语, 要改成impossibilities... 或者改成Nothing is impossible...

不用了. 顺口就照着念吧.