music game:各位:本人想购买一台17英寸或15英寸的液晶显示器,这方面的情况能否给个意见!不胜感谢!

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/02 04:28:22

高效超值 17英寸液晶台式机
硬件配置:宏碁 Aspir
e SA10-M采用的是Intel赛扬D 2.66GHz(D330)处理器,二级缓存256KB,前端总线533MHz,宏基自己生产的845GV芯片组主板,256M DDR333内存、80G 7200转SATA硬盘,集成Intel Extreme Graphics显卡(可扩展AGP插槽)3个PCI插槽,内置声卡,集成10/100M自适应宽带网卡,16速DVD光驱,6个USB2.0接口,17英寸LCD 显示器,2.0音箱,Acer多功能键盘、620DPI的光电鼠标。

点评:Aspire SA10-M外观以黑色为主色调,机身没有过多修饰,再加上小巧的机箱设计,秉承了ACER的一贯风格。Acer SA10-M 分为两种配置。其中赛扬版SA10-M 标配的是8ms的Acer AL1714,LCD显示器,该款整机的配置在目前市场中也是较为主流的配置,这样的配置足以满足一般家庭的软件运用和娱乐要求。对以宏碁的国际品牌质量效应而言,此价位的SA10-M 还是一款比较值得考虑的机型。联想 扬天E3100C 参考价格:5388元
面对LCD的巨大冲击,CRT市场逐步萎缩,尤其是中高端的CRT市场正在被LCD逐步吞噬。而LCD的主流尺寸也从15英寸过渡到了17英寸,相比15英寸的LCD17英寸的单英寸成本更低,因此17英寸LCD迅速占领了主流市场。

为什么要买17英寸的LCD?
相对于15英寸液晶显示器1024×768的物理分辨率来说,17英寸液晶显示器的典型物理分辨率为1280×1024,在像素的数量上要比15英寸增加了70%,实际显示面积上的增加幅度远超过15英寸CRT和17英寸CRT之间的差距。更大的显示尺寸可以让用户拥有更大的桌面处理空间、打开更多的操作窗口、在单窗口下浏览到更多网页内容、显示整页的文本、处理更多的数据和图形处理应用中获得更精准的定位。而17英寸LCD的体积和15英寸LCD相差无几,不存在占用空间上的差别,完全没有小尺寸CRT显示器升级到大尺寸时带来的体积问题。对于在CRT时代就习惯了在1024×768甚至更高分辨率下工作的中高端用户来说,价钱比17英寸CRT显示器贵很多,物理分辨率却只能达到1024×768的15英寸LCD实在是鸡肋;而相比之下分辨率更高、显示效果更好的17英寸LCD,则更加符合他们的需求。因此,随着17英寸液晶显示器的各项性能渐入佳境,中高端用户的加入也必将对LCD的普及起到促进作用。

什么样的17英寸LCD才值得购买?
与传统的CRT显示器相比,液晶显示器一直都有着备受指责的技术问题:如亮度、响应时间、可视角度等问题。但是,随着液晶显示器技术的逐渐成熟,这些技术问题大都得到了根本改善,使得液晶显示器越来越受到市场的关注。目前大多数17英寸液晶显示器的响应时间都达到了25毫秒甚至12毫秒。如果从理论上来分析,25~30帧/秒的DVD电影视频播放在响应时间在30~40毫秒的液晶显示器上,就能得到很好的显示效果,而对于每秒帧数更高的3D游戏来说,对响应时间的要求更高,16毫秒甚至12毫秒的优势此时才能体现出来。

对于打算购买17英寸液晶显示器的朋友来说,如何选择当然就是头等大事。按照TCO03的规定,液晶显示器至少要提供125流明的亮度,目前品牌17英寸LCD的亮度基本上都可以达到200流明以上。对比度上,15英寸的对比度在350∶1左右,而17英寸的产品基本上都提供了400∶1至500∶1的对比度,画面的表现明显比15英寸更加出色。不过,目前17英寸液晶显示器都没有采用广角技术,所以可视角度大多在160度。在用户最关心的LCD响应时间上,目前主流的17英寸LCD都可以做到16ms甚至更高的12ms水平。根据I周刊频繁的测试报告,我们不难发现16ms甚至以上规格的LCD可以满足从动态视频、网页浏览、办公编辑和游戏的所有需求。此外,目前很多LCD的色彩已经不输于2000元以下价位的CRT,因此完全可以作为中高端用户的首选。最后我们来看看LCD的质量问题,主要是坏点,坏点包括暗点和亮点两种,暗点就是黑点,亮点则截然相反,坏点的出现主要还是液晶面板的缘故,因此大家要尽量当场试机。

LCD本身也从最一开始的响应速度慢的缺陷中走出来,现在主流的响应速度达到了16ms,而且主流响应速度正在向12ms过渡中。再加上高出一般CRT一筹的画面质量,较低辐射度,以及零闪烁,小巧的尺寸等优点,只要制造价格进一步和LCD靠近,相信完全代替CRT显示器指日可待。