猪都笑了2:老师应不应该家访

记得小的时候，记者对老师的家访有一种很矛盾的心理。一方面很希望在家里见到老师，因为这样意味着被重视和关心；另一方面却担心老师向家长告状。但我知道，作为家长，是真心希望老师多到家里坐一坐，谈谈心的。家长的这种心理，时至今日也没有什么大的改变。作为学生的两个主要的活动和成长场所，家庭和学校应该本着向孩子负责的态度，加强沟通，家长和老师都责无旁贷。

南宁市教育局党委书记夏建军讲了这样一件事。那还是他在担任一家小学校长的时候，有一次去家访，他敲错了门。开门的那位家长感慨地说，他的孩子今年已经读初二了，但还从来没有老师来家访过……“从这件事情上，我知道家长们是非常欢迎老师家访的，”夏建军说，“家访对老师、家长和学生而言，是一举三得的好事，可为什么老师们就不能满足家长的要求呢？值得我们好好研究。”

不知道从什么时候开始，曾经司空见惯的家访成了一种难以企及的奢侈，这并不是一种好现象。有人说，社会更加浮躁了，老师们的事情也更多了，再加上有了电话、网络等新兴沟通方式，“家访”成了举手投足间就可以完成的事。

但我认为，这种家访实际上是一种对学生家长的敷衍，也是一种对学生不负责任的行为。真正的家访，还是要在学生家中完成。家长与老师，泡上一杯清茶，促膝而谈，进行一种深入的亲切的交流。这种家访的效果往往是最好的。

面见式的家访好处很多，家长可以了解孩子的成长情况、在学校的表现，老师也可以了解学生成长的家庭背景。而且通过与家长的交流，可以学到更多的社会知识，丰富自己的人生和阅历。这些，都是所谓的电子家访达不到的。面见式的家访，是一种坦诚的、温馨的交流，为着一个目标——孩子的成长。

你在百度中输入：老师应不应该家访
就可以找到很多相关文章，注意下面的：相关搜索，在点击：更多相关搜索，就可以找到更多的这方面的论文（有中文、有英文）、随感、日记、笔记等。

我们把“家访”改一下名字吧 “沟通”怎么样？

家长和老师需要“沟通”；老师和孩子需要“沟通”；

孩子和家长需要“沟通”；“沟通”是最好的教育。

不要让孩子感觉老师来告状了或者什么的，

完全可以带上孩子，去老师家作客嘛，皆大欢喜，多好

应该，我爸爸说他们那时候老师会挨家挨户的家访，把每个同学家里的情况都了解清楚，在学校就会更好的处理学生的事情，更有利帮助学生学习~当然老师要是个好老师，要是那种趋炎附势，嫌贫爱富的还是算了~

应该的，但并不是所有的孩子都需要，一些学生老师只要打电话就可以了，但是对某些方面急需改进，或者最近出现某些问题的学生，应该去家里家访。

看是什么样的学生，什么样的老师，因为什么样的原因了！
看上去相似的事情，因为角色不一样，就可能会有很大的出入。