古典舞秀色分解动作一:为什么学钢琴的人弹克来德曼的曲子让人感觉很业余？

因为学钢琴的人最初接触的曲子是以古典作品为主，随着时间的推移或者对钢琴学习的深入，越来越多的人会渐渐发现古典作品弹起来更能体现弹奏者的技术，能更好的了解一位作曲家的作曲的大致风格和他整体的音乐走向，更容易对某一首曲子以及那首曲子所在的时代的整体的音乐风格有更加深入的了解，而克来德曼的曲子大多属于古典作品的改编，音乐风格既不属于古典，也不完全属于现代，而是介于古典和现代之间，这种音乐风格在当今夫人音乐界，对此种风格的音乐到底属于哪种音乐风格还存在着相当广泛的争议，就拿他改编的李斯特的《爱之梦》来说吧，原先由左右手交替演奏出的主旋律已被完全简化，由担任伴奏任务的管弦乐队代替了主旋律，整首曲子保留下来的只剩下了一连串的位于中低音部分的起辅助作用的琶音，大大降低了整首曲子原有的技术难度，也在某种程度上削弱了乐曲应该具有的艺术表现力，使改编版的李斯特的《爱之梦》在独奏的时候听起来有些单薄，在与其他伴奏配合演奏的时候失去了乐曲原有的独立性，使改编后的曲子听起来更象背景音乐而非一个独立、正式的钢琴曲。
　　所以，克来德曼的曲子在独自弹奏的时候有些不登大雅之堂，这是许多专业人士共同的观点，同时也许多专业人士不认同克来德曼的曲子的原因之一。是因为改编后的曲子大大降低了整首曲子原有的技术难度，也在某种程度上削弱了乐曲应该具有的艺术表现力，所以无法体现出演奏者真正可以达到的技术水平，所以学钢琴的人弹克来德曼的曲子让人感觉很业余也是必然的。

也不能那么说啦,虽说弹钢琴的一般都是以古典曲目为主,但有时后调节调节,弹弹克来德曼的曲子也不错啊,再说有一些人就是不喜欢古典音乐,喜欢通俗一点的,你弹克来德曼的曲子不也是对了他们的口味吗.像我老爸老妈,他们有时候就要求我去弹些通俗的乐曲给他们听

我也在学，不觉得，放松就行

太"大众化"了!
我们学校有很多弹琴水平很次的人就很喜欢弹<致爱丽丝><梦中的婚礼><童年的回忆>什么的,借此显示自己会弹"名曲",其实谁都知道,她除了会这几首之外,其他的都不行!!被人拿来当笑柄,可她自己却不觉得!

因为学琴的人大多练的都是古典的,练习曲也以车尔尼.巴赫为主,弹奏的乐曲也大多是这一类.所以,如果一个人弹六级的奏鸣曲,另一个人弹六级的<红星闪闪>,大多数人都回觉得弹奏鸣曲的人水平比较高!

这个问题本身就很业余~~~

并不是弹他的曲子感到很业余
那克莱德曼也很业余吗?
是因为他的曲子没有大量的指法技术
更不存在大量的变调处理
也不像肖邦圆舞曲那样
或者是巴赫的序曲和赋格等
只有一些基本的感情调整
所以让人感觉很业余
但专业人士听他的曲子一听就可以听出哪些人弹的是业余水平而哪些人弹得是专业水平