四面楚歌为什么:文学专家来

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/28 21:37:33
帮我分析一下,王小波和海岩的艺术.
不许说"我很喜欢"之类的话,也不要说王小波的不羁是多么好之类的.

我还是说王小波吧 看他书多些
个人认为王小波的书,有些措辞看似庸俗低级,其实文笔犀利,透彻的剖析了人间百态。
同时,他的某些作品,在看似调侃的基调背后,似乎还流露出悲天悯人,有心杀贼无力回天的浓浓无奈。
感觉上,他对世事看的极为通明,但作者内心也被这种通明所折磨着。所以,看他的书,感觉很痛快,读时甚至会抚掌大笑。
但合上书,再回味的时候,却有种悲伤与压抑涌上心头,不能承受之重。
以上是我对王小波的感觉。
至于海岩,因为看的少,不好意思评价。
但他的《便衣警察》还是写的很深刻的。而现在,海岩的作品浅薄了,大概是钱财的铜味盖过了人味吧

个人认为,王小波的文字属于那种“很好看,但是不能一直看”的类型,一定要读一段时间放一段时间。王小波写字的感觉过于暧昧,在很世俗的笔下又包着很敏感细腻的感情,读起来比较麻烦,如果随便读一下,当然是笑笑就算了,但是要看透其实很困难。
就我而言,相对比较喜欢他的短篇和杂文,尤其是杂文,读起来比较有趣而且明朗化,作者态度也比较明确,且其中所包含的他的个人哲学思想也很值得研究。还值得推荐的是他唯一的剧本《东宫西宫》,90年代中期由张元拍成了电影,也是一个相当有趣的东西。
对于王小波,我的建议是不要当作大师来阅读,因为他的东西的确因人而异,就是有人喜欢,也有人看不下去。

至于海岩,客观看待的话,应该他把当作是一种路,一个人写万年不变的故事套路也可以让很多人喜欢并且养活自己。这是一件很好的事情。