youtube用什么加速器:很容易的问题(关于CPU的)

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/01 23:09:41
我看了很多评测文章说AMD的闪龙2500+和INTER的赛扬D331说这两个CPU的性能差不多( 我看价钱也差不多)怎么会这样?一个主频只有1。4G, 赛扬的有2G以上 差这么多 还说性能一样? 不只这个 我看了非常多AMD和INTER的CPU对比 在他们的评测中 同个价位,相同性能CPU (文章说的),AMD的CPU主频都比INTER的低而且都是低很多!!(比如INTER的高端CPU主频差不多都有3G 而AMD的高端我看了很多都不到2G 速龙3000+才1。8G) 不是说CPU的好坏要看主频的高低么 难道一定要超频才行么 到底AMD的CPU主频这么低他是靠什么能和INTER的CPU竞争的

AMD 的频率和INTER的主频计算不是一回事,频率高低也不能绝对的表示性能高低,即使频率相同,也有他们在不同应用方面的性能高低。
1,从现在市场来看,价格应该是评价性能的重要方面,当然,也有性价比高低的时候,前段时间AMD的处理器性价比高,这段时间,INTER的价格调底了好多,性价比追上了AMD的,
2,从技术上看,AMD的在游戏,超频方面表现好,INTER的多媒体,稳定方面较好。
3,AMD的CPU里集成了内存控制单元,而且总体发热量低,CPU接口变化小,有利于升级,这是优点。
INTER 的主频高,主板支持厂家多,又是行业老大,这是他的优点。

流水线问题一直是Intel的大问题,Intel是31级,AMD是15级,在频率一样的情况下,31级的性能是15级的三分之二大约,所以相差太大,然后,AMD的总线是800MHz继承内存控制器,延迟时间比Intel低,所以这就是AMD频率底下性能至上的原因。

AMD用+代表型号的原因也就是频率,如果用频率表示,那么肯定给用户带来一种性能垃圾的想法,无法比较,用+表示也给用户一个和Intel比较的方法了

我喜欢AMD!!!!!!!!!!

AMD看重性能,I看中频率

的回答

各有各特色~

AMD的用PR值来评论CPU,而Intel是用主频。
主频低不代表性能不好,比如车轮,轮子大,转得慢点也能跑很长的路程,这样还能节省下力气,而轮子小,要你骑车时拼命的把他弄得转速高,但是路程就不一定远。AMD就是我所讲的“大轮子”他转得慢也能跑得远,而且还省力!