恶魔大师克里斯存档:有一小偷亮出刀，让我拿出钱，如果被我一刀杀了，算正当防卫否？

首先，行为人实施抢劫，威胁了他人生命和财产安全，有防卫的必要性和紧迫性，行为人的抢劫行为是否未遂在所不问。

其次，年满16岁就要承担故意杀人或伤害的刑事责任不正确。依照这样的逻辑，只要防卫实施人年满16岁就要因为正当的维护自己生命和财产安全的行为就要受到刑法的惩处，这显然荒谬。

最后，正当防卫所要达到的目的是使违法行为人丧失实施行为的能力。你的防卫行为是在精神高度紧张的情况下实施的，是不是置对方于死地是你无法预知，伤害对方的程度也是你无法掌握的。你能唯一能判断的就是对方还能否继续实施。

综上，结合1、2、4楼的说法。我认为在一般情况下，你是不必承担刑事责任的。如果有防卫过当的行为，充其量也只是过失犯罪，追究责任会减轻的。至于，3楼专家的说法，我认为有不妥之处。如3楼认为有说明的必要，在下向您学习。

看他拿的什么刀，看你拿的什么刀
还有看你们俩的力量对比（比如他8岁，你28）
看算不算是防卫过当

根据《刑法》第20条的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

一般在你们双方都是有民事行为能力的人，正在实施抢劫行为的罪犯用刀来威胁受害方，受害方在与歹徒的拉扯或搏斗中将歹徒杀死，是正当防卫。受害方不负刑事责任。

如果你年满16周岁，则不构成正当防卫，必须承担故意杀人或故意伤害的刑事责任。虽然他是在抢劫。

对方的行为对于你来说是可以进行正当防卫的，但是如果你的防卫手段超过了一定的限度的话，那么就会构成防卫过当，如果你真的杀了他，那么肯定是防卫过当，也要承担相应的刑事责任的。
正当防卫是要在对方正在对你进行侵害的时候做出的，如果对方已经停止，那么你就不能以正当防卫的名义伤害他，不然就会构成故意伤害。

照此情况来看，对方的行为已经构成抢劫了。对于抢劫这样会对身体造成极大威胁与伤害的暴力犯罪，法律允许的正当防卫的尺度更大一些，对在正当防卫中造成对方的死亡的，被害人无需负刑事责任。不过如果对方停止侵害或是已经不能继续加害的话就不能再伤害对方，更不能把对方杀死。
但是如果对方是精神病人，正处于发病其间，就只能是紧急避险而不是正当防卫，尺度有所收缩。