shot on mi 6 去掉:空城计会不会失败呢?如果失败会怎样?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/30 09:08:38

会,司马懿若是在了解孔明一点,就会失败。试问向孔明这样聪明的人若真是在城内布满伏兵引诱他,怎么会打开打开城门让他送死,他若想想孔明和他自己都不笨就知道这是孔明虚晃一招,摆空城计,当时孔明也是满头大汗。
若他识破,定会先派部队进城捉拿孔明,自己再带领部队驻扎城外等待,这样保险。若孔明不投靠魏,定会软禁他终身。若司马在狠点,说不定会杀了孔明,然后厚葬痛哭亦表示惜才。
不过以诸葛亮的才华,扮个士兵逃出城去的这种计策一想就一大堆,应该捉不到

诸葛亮如此聪明的人若有八成把握都不会下的满头大汗,而且他吓得琴铉弹断巧合的使司马懿以为大军要破城而出才吓跑他,这明显是很险一招,况且当时蜀国全靠诸葛亮,姜维也是空城计后才投降的,若此时没诸葛亮,司马懿定会挥军征讨蜀国。蜀国兵力不如魏国,在加上兵力在外,你说还有蜀国吗。蜀国与吴国唇亡齿寒,魏国灭蜀后定会灭吴,三国只是早统一几十年。也许后来司马炎还会篡权作西晋皇帝,历史不一定改变对不对

我们不能因为孔明聪敏就神化他么,毕竟它也有失策的时候,马谡他看走眼了。他没想到会成为这样,自然空城计就是下下计

虽然你这个问题没有悬赏分,不过觉得你提的不错,还是来回复些个人看法:
1.空城计的成功只是小概率事件,不值得提倡.就象你在街上被天上掉下的一万块钱砸到一样.
2.空城计会失败,纵然司马懿生平多疑,只要他当时派出一个士兵进城打探,其结果是诸葛先生束手就擒.
3.而中国人偏偏喜欢对这种小概率事件或以小胜多,以弱胜强的事件大为传诵,此乃中国文化劣根所在.
4.你看现在的商场,真正的斗争乃是以强并弱,十个指头捏田螺-(十拿九稳的事情,看jings疑惑,补充一下)才值得推崇啊

不会,因为诸葛亮熟知司马懿的性格特点,其生平多疑,所以对症下药,不会失败。
如果失败了,结果很简单,三国改写,一统的时间可能会提前。

不会,因为诸葛亮熟知司马懿的性格特点,其生平多疑,所以对症下药,不会失败。
如果失败了,结果很简单,三国改写,一统的时间可能会提前。

空城计,这是一种心理战术。在己方无力守城的情况下,故意向敌人暴露我城内空虚,就是所谓“虚者虚之”。敌方产生怀疑,更会犹豫不前,就是所谓“疑中生疑”。敌人怕城内有埋伏,怕陷进埋伏圈内。但这是悬而又悬的“险策”。使用此计的关键,是要清楚地了解并掌握敌方将帅的心理状况和性格特征。诸葛亮使用空城计解围,就是他充分地了解司马懿谨慎多疑的性格特点才敢出此险策。

空城计会不会失败呢?

诸葛亮一生用兵是稳中求进,此番用计,一是迫于形势,二是抓住了司马的心理弱点,就凭这点,诸葛亮便有九成的把握胜他。

如果失败会怎样?

如果失败,蜀国还可以再找智士,不过会不会改写历史,神也不知道,事在人为,谁知道呢?

会.本来空城计历史上是没有的,我想有的话会失败的
因为那种情况叫一队骑兵 过去试试就知道了.所以会露馅