乖离圆桌骑士6星属性:关于法律问题，求专业解答

楼上的兄弟们讲的很好，但是有一个问题：赖昌星为什么没有被引渡回来？？？？？

所以楼主的叔叔存有被引渡回国的可能性，而不是必然会被引渡回国，加之国外一向考虑什么人权问题如果中国不承诺放弃对楼主叔叔的死刑极有可能无法引渡。同时加入楼主的叔叔在那边取得了难民或政治犯身份，那么引渡的几率。。。。。。

综上，楼主的叔叔可以依据国内刑法被判有罪，但是存在无法执行或执行难的问题。

如果楼主的叔叔的罪已被发现就没有自首的问题了，只有坦白。如果楼主的叔叔可以举报他人的犯罪行为并有重大立功情节、酌定减轻从轻情节或许能够保住性命。

引渡是一国将在该国内拘留而被另一国通缉,审判,判刑的自然人应另一国的请求交由另一国政府处理.是国家与国家之间的司法协助行为!!!

引渡是一国主权,一国是否引渡,完全取决于该国自己的决定!!!!除非该国参加了相关国际公约或与另一国签定了相关的司法协助条约中有规定引渡的义务.

目前中国与一些国家签定有司法协助条约，但大都是发展中国家.与发达国家的引渡还是具体事例具体分析.比如赖昌星的案子.加拿大要是不引渡中国政府还不是没有办法.

您这个案子里,如果您叔叔人在瑞典，中国会向瑞典政府提出引渡的要求.但是如果瑞典政府不引渡,那中国政府也不会有进一步行动.这个主要还是看两国间交流的结果.您的叔叔不一定会被引渡.

但不管引渡与否都不影响中国司法机关对他的问题的审查.如果问题能在没有他的情况下解决，那么先判刑也是有可能的.

你说的是两个问题，
一个是刑事主权管辖问题。
中国刑法有规定：
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适
用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领
域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外
犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑
为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和
国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第八条外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共
和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以
上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不
受处罚的除外。
第九条对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约
所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围
内行使刑事管辖权的，适用本法。
第十条凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应
当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法
追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减
轻处罚。

第二，引渡的问题，
引渡是指一国应外国的请求，把在其境内被外国指控为犯罪或判刑的外国人，移交给请求国审理或处罚的一种国际司法协助行为。
引渡以条约为依据。引渡的主体只能是国家，有以下三类国家：
1、罪犯本人所属国；
2、犯罪行为发生地国；
3、受害国。
引渡的理由是指被某国指控为犯罪或判刑的人。
政治犯不引渡原则，现在已成为各国公认的国际法原则。最早在1793年法国宪法中就规定了政治犯不引渡原则，但各国对政治犯的界定并不一致，由于属地管辖权的原则，被请求国可以自由决定是否引渡。
引渡的效果，请求引渡国即可根据其法律对罪犯进行审判，但是，根据罪名特定原则，对该罪犯，请求国只能就其请求引渡时所指控的罪名加以审判和处罚。
不过，好象中国和瑞典还没有签订引渡条约(声明，这一点无法肯定，请咨询国际法专业人士)

首先，你所说的经济问题，如果是因侵犯财产而构成刑事犯罪，则：
一、中国法律规定刑事犯罪被告不得缺席审判，因此，犯罪嫌疑人如果不能被引渡，该案将得不到有效的司法处理。
二、中华人民共和国和瑞典王国没有双边引渡协定，因此，瑞典王国对中国政府认为的犯罪嫌疑人没有引渡义务。
三、如果犯罪行为极其严重，不排除中国政府通过外交努力申请引渡的可能性；当然，是否准许，还要视瑞典王国的法律规定、以及该国政府的意见。

如果你所说的经济问题是和他人有经济纠纷，则他人在国内起诉后，你叔叔应该委托诉讼代理人代理他参加法庭审理；否则法院经公告送达，可以在被告不出庭及未委托诉讼代理人的情况下缺席审判，并依审判结果执行被告的相应财产。

我国以加入国际刑警组织,不知道瑞典有没有.
如果数额巨大,那么可能会被引渡回国.

如果数额巨大并潜逃在外，恐怕它国很难将其引渡，因为其携带的巨款在一定程度上对它国是很有帮助的。它国会采取各种办法推卸责任对其予以保护，这就是为什么我国许多贪官事发后都逃到国外的原因。