妙手回春梨花白:明代的内阁制和二元君主制差多远?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/28 17:33:25
明代的政治体制很完善了。废丞相,设六部,外有内阁,内有司礼监,形成了十分良好的权力制衡。我觉得这道有一点像二元君主制了。(注意,只是像)因此,想问一问网上的朋友们,这两者相差多远。如果有这方面的论文更好了,谢谢。

权力制衡还说不上吧?皇权还是至高无上的,只要皇帝愿意行使权力。比如,嘉靖帝中后期迷恋道家之术,无心理事,朝政被大学士严嵩独揽多年,但是后来嘉靖一句话就罢黜了严嵩。另一例,崇祯帝登基之时,朝政同样被魏忠贤掌控多年,全国上下,朝野内外党羽遍及,但是崇祯仍是不废什么气力就除掉了魏忠贤。以上两例很清楚地说明,只要皇帝愿意,他可以任意行使权力。

差很远,明代内阁的真正名号是大学士,性质最初其实就是皇帝的私人秘书和顾问,因为没了宰相,内阁的地位渐高,但是一旦皇帝不满意就会立刻下台。事实上,明代中后期的司礼大太监才是真正的二皇帝。
和二元君主制比较接近的其实是秦汉,皇帝是皇室的代表,丞相是政府的代表,丞相手中有军权和监督皇帝的权利。可惜中国历史的发展趋势,是皇权越来越大,相权越来越小,终于弄到被撤。

同意GOLDSMITH - 举人 四级 的回答:“和二元君主制比较接近的其实是秦汉,皇帝是皇室的代表,丞相是政府的代表,丞相手中有军权和监督皇帝的权利。”
明代的内阁其代表为大学士,但是其品级并不高,好像一般为5品左右。其地位卓著主要因为其与皇帝接近。明代后期则宦官当道,正说明内阁无真正权利,全凭皇帝的喜好

明代的内阁只是皇帝的顾问,由于能接近最高权力者而拥有权力,但其权力不稳定,完全取决于皇帝的意志。职位上,内阁不能像汉唐丞相那样作为政府首脑,指挥政府。

权力制衡还说不上吧?皇权还是至高无上的,只要皇帝愿意行使权力。比如,嘉靖帝中后期迷恋道家之术,无心理事,朝政被大学士严嵩独揽多年,但是后来嘉靖一句话就罢黜了严嵩。另一例,崇祯帝登基之时,朝政同样被魏忠贤掌控多年,全国上下,朝野内外党羽遍及,但是崇祯仍是不废什么气力就除掉了魏忠贤。以上两例很清楚地说明,只要皇帝愿意,他可以任意行使权力。

中国内阁制早在东汉就有了,西方也是学习我们的!