高考问答网上如何聊天泡妞:物理问题啊~为什么说是物体所受重力与物体质量成正比,而不能说物体质量与物体所受重力成正比啊???
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/28 13:49:34
关于“物体所受重力与物体质量成正比”，楼上的讲得比较清楚了。主要是强调“物体所受重力”是果，而“物体质量”是因。
如果说“物体质量与物体所受重力成正比”，好像是“物体质量”依赖于“物体所受重力”，这是逻辑概念错误。
单是从两个量的数量关系来看，两种说法都对。天文学家就是根据某天体对周围天体的引力影响，来推测（甚至是确定）该天体的质量的，例如“黑洞”的质量。即：根据“物体所受重力”来确定“物体质量”。在逻辑上，这样做，只是根据结果来追溯原因罢了。
质量是不变量
G=Mg 啊
因为如果说A与B成正比，那么就是说，如果B变化了某一个百分比，那么A就会变化一个同样的百分比。B变化导致A变化，这里暗含一个因果关系
质量是物体的固定属性,同一个物体的质量是一定的.而重力是由于质量及g的关系而改变的
如在地球上,质量为1千克的物体重力约为10牛,而到了月球,虽然质量仍是1千克,但重力却只有约1.7牛(地球上的六分之一)
所以说重力与质量成正比,而不说质量和重力成正比
这是语文问题！重力与质量成正比，我们表达的重点是重力。这样说，是因为重力的产生是因为质量的存在。重力的大小是由质量所决定的。重力的改变是依赖于质量的改变。这是一种类似公理的事实。
其实者就如同语文上的一个题，你可以说你长的像你爸爸，但你却不能说，你爸爸长的像你
物体所含物质的多少叫做质量。重力是由于地球吸引而使物体受到的力。
先有质量，后有重力。所以说重力与质量成正比。