梦见稻谷龙争虎斗微盘:辩论论点：“金钱不可以用来衡量一个人的价值”

辩论中务必有破有立
1.立
孔子的思想价值、历史作用——孔子半生贫困潦倒；
数学家陈景润——在小小的破屋子里完成为全中国人争气的科研；
2.破
对方的主要观点肯定是‘金钱是价值的体现，比如工资体现能力’——反驳为并非所有的价值都能在创造过程中体现出来，越是大的艰辛而得来的价值过程就会越慢，甚至是几代人努力的结果。可以举例说明；
3.旁敲侧击
比如：新中国建立的时候，无数革命先辈为解放人民而献身，.....，（投入地讲，不必太长）...，他们用自己的生命换来了我们美丽的生活，请问对方，你觉得先辈们的鲜血怎么换算成金钱呢——对方不可能在这种问题上反驳；如果反驳这类问题，马上可以告诉对方，对方的论点是在丧失了道德基础而得来的。
困拉，呵呵

首先:金钱可以衡量一个人的价值,并没有说金钱可以衡量一个人的全部价值.
其次:金钱是用来衡量人的价值的,并不是决定一个人的价值(对方大多数观点应当是说金钱决定一个人的价值是不正确的).衡量的意思是说比较,评定.而这些词汇是受人的主观意识影响的,人非圣贤,熟能无过.那些贫困中的高才生呀,富豪家中也有事业不成功的人的例子,只能说明是与人的主观意识不符,是你在用金钱衡量一个人价值的过程中出了错.不能说"金钱不可以衡量一个人的价值".
再次,如果真的是"金钱不可以衡量一个人的价值"那么现在按劳分配的制度算什么,难道不是根据一个人所创造的价值来给钱的吗?

这个是当然的啊！如过只用片面的金钱来断定一个人的话，这个人肯定是个不正直的，如果给他一官半职的必定会胡做非为，会为一个国家带了多少麻烦啊！所以我认为要从最根本的思想来确定这个人的品德

什么事都会有两种观念,但也不能肯定说它就是不可以.“金钱不可以用来衡量一个人的价值”那样那些有钱人士就不是伟人吗?他们一样为社会做出贡献啊!现在很多学校那些不是接受个人企业来投资的.他们有价值为什么就说到钱,他们有钱你们为什么就不说他们的钱用什么等来的.

我同意这种说法，因为金钱并不是万能的 ，金钱还有很多东西买不回来，例如时间，幸福等等。