洛阳到重渡沟多少公里:人格权是否必然高于身份权(0403)

是的。
人格权包括自然人的生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权和法人及其他组织的名称权、名誉权等；它的取得无需民事主体积极的行为，而是法律直接赋予的；伴随着特定的民事主体而存在，离开了特定的主体而讲人格权是毫无意义的。人格权的取得无需民事主体的积极行为，伴随着民事主体的诞生而自然附着其上；民事主体享有的人格权是与身共生的，不得转让或抛弃；人格尊严不能剥夺，即使触犯刑事的人，我们可以限制其人身自由甚至剥夺其生命，但其健康权、姓名权、肖像权、隐私权等人格权则不能被剥夺，人格尊严权不因民事主体触犯刑律而丧失；人格权的自然属性强调的是“人生而平等”的社会思想，人所享有的人格权是法律赋予的，是通过法律的确认和实施而使人们的人格权最终得以实现的，人格权本质上属于法定权利；在不同的国家或同一国家的不同历史时期，决定了法律所确认和保护的人格权所适用的主体范围也不同。
身分权包括自然人的亲权、亲属权、配偶权、荣誉权、著作署名权和法人的荣誉权、著作署名权等；它是民事主体因某种特定的身分而依法享有的权利，不是每个民事主体都毫不例外地享有的权利，也不一定所有的身分权都是终身享有的，而一旦具有某种身分，便依法享有相应的权利；身分权是以人格权为前提的权利，但它强调的不是单纯的权利主体本身的权利，而是民事主体基于婚姻、血缘、亲属、社会地位而形成的人与人之间的权利义务关系；身分权不是民事主体固有的，而是通过一定的行为或事实取得或消灭的，但是人格权是民事主体固有的（张三一生未婚，因而不享有配偶权）；人格权是民事主体的必备权利，而身分权并不是民事主体的必备权利（张三一生没有子女，他就没有亲权）；身分权的客体不是身分关系中的对方当事人，而是基于某种身分的特殊利益，这种身分利益不仅包含了身分权人的利益，而且还包含了身分关系中相对人的利益。

显而易见人格权高于身份权,人格权中的生命权是人存在的前提,健康权,自由权,名誉权等是人得以发展,实现人的尊严,发挥自身价值的前提.只有拥有人格权,人才能称得上是"人"而非其他生物,倘若没有人格权,就会"没有做人的权利,也就没有进入社会的资格","把人复归兽类".而身份权不是人必备的权利,如果一个人父母双亡,也没有任何亲属,也不曾获得任何荣誉,著作人身权等,那么他不享有身份权,但不妨碍他在社会上的生存发展

人格权是人之所以为人的权利，是天赋的。只要是人就享有人格权。
而身份权并非人人都有完整的身份权，身份权是基于一定社会关系而后天产生的。

我认为不一定