高考问答北京首钢男篮比赛直播:高空坠落砸死人怎么办
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/02 16:12:48
甲想自杀，于是从高楼跳下，不巧的是楼下此时刚好有一人乙经过，甲砸到乙，乙当场死亡，甲在去医院的途中死亡。
问：乙的家人能否主张赔偿？该向谁主张？
这是我自己构思出来的问题，大家也注意到，甲没有故意或者过失。欢迎理论的探讨
问：乙的家人能否主张赔偿？该向谁主张？
这是我自己构思出来的问题，大家也注意到，甲没有故意或者过失。欢迎理论的探讨
能!如甲是未成年人或无民事行为能力人及限制民事行为能力人,则向其监护权人主张；如甲是成年人(完全民事行为能力人),则向其财产继承人主张。
高空坠落伤人案件的侵权成立不需要过错,也就是法定的少数几种无过错原则适用的情况.只要不能证明行为与结果没有因果关系,那么就要承担赔偿责任.
这个案例有些特别,因为坠落物是人体.我国法律没有这个方面的明确规定。但套用高空坠落其他情况的运用和立法精神，即使甲没有过错，但他依然造成了乙死亡的事实,因此甲必须对此进行赔偿.
如果甲是满18周岁,没有精神障碍的完全民事行为能力人，那么则以遗产为限对乙方进行赔偿，包括死亡抚恤金等等.若甲未满18周岁,为限制行为能力人或无行为能力人，则由其监护人承担赔偿责任.
以上全部是从民法角度分析.
从刑法角度来看，这个案例甲没有杀人的故意,也没有预见乙经过的义务,因此不成立犯罪.不承担刑事责任.
佩服！
承担刑事、民事责任
但是甲已死，刑事责任无主体承担，故主要是民事责任。
1.甲应对乙的死亡承担民事责任，因为是甲的行为导致了乙的死亡，甲有过错。2.（即使甲没死）甲不承担刑事责任3.乙的家人可以主张赔偿；向甲的配偶或者其他直系亲属主张。
在重庆有个很著名的案例就是高楼烟灰缸案。一人从某楼下走过，被一烟灰缸砸成重伤，然后这人就经过计算将这楼上n楼以上朝向他走的这个道路的住户全部告上法庭。胜诉，各家按份赔偿。
在你的案例中，甲跳楼他应该能想到可能会砸死人，所以是过失杀人吧，我认为。以甲的个人财产赔偿，其家人不继承债务。
问4楼，为什么甲不承担刑事责任》？？
构思？？但是甲已经死了，你怎么证明甲是自杀呢？？而不是被人推下去呢？或者甲是一个完全神经正常的人呢？