春娇救志明imissu图片:古代中国与日本有哪些战争?请详细描述,谢谢

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/10 15:37:41

第一战:唐高宗龙朔三年白江之役:胜利
  http://post.baidu.com/f?kz=85120594
  第二战:1274年,1281年忽必烈的元朝两次征倭大战
  http://post.baidu.com/f?kz=86776169
  第三战:十六世纪惨烈的抗倭援朝战争
  http://post.baidu.com/f?kz=85113766
  第四战: 1882年,甲申朝鲜一役,也是最后一次胜利
  http://post.baidu.com/f?kz=85426404
  第五战: 北洋水师的甲午海战
  http://post.baidu.com/f?kz=87078649
  第六战: 中华民族死伤三千多万人的抗日战争
  http://post.baidu.com/f?kz=87091973

  四败两胜。
  真正对日本有威胁的元朝那的进攻,其他的都在朝鲜或者中国的国土。
  --------------------------------
  第一战:唐高宗龙朔三年白江之役
  远在一千三百多年前,唐朝曾在朝鲜半岛的白江(今韩国锦江)打过一个漂亮胜仗,使得倭寇偃旗披靡、一蹶不振。
  -----------------------------------------
  第二战:忽必烈功亏一篑的元朝征倭大战
  1274年(至元十一年)派忻都、洪茶丘率兵出征日本,因矢尽船毁而还。1281年(至元十八年),又分两路进攻日本,由唆都率蒙古、汉军、高丽军从高丽东渡对马海峡,范文虎率新附军(元政府收编的南宋军队)从庆元(今浙江宁波)浮海北进。元军在日本鹰岛遇飓风,战船多坏,将卒溺死者众,又遭日军掩杀,几乎全军覆没。
  关於十三世纪元帝国两次入侵日本的惨重失败,当时从东亚到欧洲的许多史籍都有记载,不过最原始的纪录来源不外三处:一为元帝国的记载;一为朝鲜的记载;一为日本的记载。这三种记载都有偏,相互矛盾处很多,所幸都不是孤证,又有考古发现作旁证,互相比较之后我们不难发现真相。其中朝鲜人的地位接近局外人,跟战争没有太多利害关系,因此他们的记录更可信些。
  蒙古人对日本的进攻起因於日本不肯臣服於蒙古帝国。忽必烈多次派使者赴日本要求日本称臣纳贡,高丽国王也致书日本人要求他们向蒙古人屈服,但每次日本人都轻蔑地拒绝了忽必烈的要求。面对这样的冒犯,君临天下的蒙古大汗当然不能容忍,於是武装攻日遂不可避免。需要说明的是,第一次进攻日本时,南宋尚未灭亡,忽必烈仅控制了北方中国,当时元帝国正集结重兵准备南征,用以进攻日本的军队并不多,汉人也不是此次侵日的主力。
  忽必烈执意要控制日本,除了显示大可汗的权威外,还有许多更实际的考虑。蒙古大汗虽富甲四海,可因为蒙古贵族对奢侈品的旺盛需求,再加上蒙古人拙於理财,蒙古帝国的财政时常捉襟见肘。忽必烈之前的两位大可汗贵由和蒙哥都以挥霍无度著称,他们购买奢侈品主要以贵金属支付,对部分拖欠的债务甚至以未来的战利品做抵押。
  忽必烈和阿裏不哥?争夺汗位激战四年,这场蒙古人之间的内战无利可言,自然使蒙古帝国的财政状况进一步恶化。而日本在过去数百年来一直是世界上最大的白银生产地和出口国,这个富裕的岛国在急需硬通货的蒙古贵族眼裏无疑是块肥肉。
  西元1274年,进攻日本的远征军由朝鲜扬帆出海,驶往九州岛,远征军共两万五千人,其中蒙古人和高丽人大约各占一半,还有部分女真人和少量汉人。远征军的统帅为蒙古人忽敦,两位副统帅为高丽人洪茶丘和汉人刘复亨。元军航行至博多湾,首先攻占并蹂躏了对马岛和壹歧岛,然后分三处在九州登陆攻入内陆。三路入侵军队中,一路为主力,两路为策应,主力部 队的登陆地点大约在长崎附近。
  面对第一次“蒙古来袭”,日本镰仓幕府调集部分正规军迎战,九州沿海各藩也紧急组织武士和民兵参战。惨烈的战斗进行了二十多天,日本人战术较为落后,在开始的战斗中蒙受巨大伤亡,但他们仍然成功地阻止了元军的推进。在相持了几天后,日本人渐渐适应了蒙古人的战术,於是开始反击。主要 由武士组成的日本重骑兵队尤为英勇,他们在弓箭手的支援下冒著箭雨列阵冲击敌人,与敌军贴身近战,使蒙古人的弓箭优 势失效。刘复亨在激战中阵亡,元军折损大半后退回海滩依托回回炮防守。至此元军伤亡惨重,进展无望,他们的败局已不可避免,由於箭和给养都即将用尽,元军无力继续守住阵地,他们只得上船撤退。在返回朝鲜的路上,元军的舰队遭风暴袭击,遭受了一些损失,不过大部分船只安全回国。
  此次战役日本史称“文永之役”,蒙古人在东亚第一次遇到了装备训练和勇气都不逊于自己的对手。高丽人在战斗中主要负责近战,他们因遭受日本人的正面冲击而损失惨重。故而高丽人对日本军人的战斗力,尤其是日本人的战刀印象深刻,据说元军普通士兵的刀剑与日本刀一碰即断。相对来说,使用弓箭的蒙古人损失小一些,在他们看来,日本人的弓箭虽威力强大,但射程很短,不能跟蒙古角弓相比。
  这裏再简单介绍一下日本的战刀:当时日本的冶炼和刀具制作技术世界一流,日本战刀的性能只有北印度和西亚出产的大马士革钢刀可以媲美。古代最优良钢按性能排列依次为大马士革钢(铸造花纹钢),日本钢(暗光花纹钢),马来钢(焊接花纹钢)。中国最好的钢(镔铁)其实也是一种焊接花 纹钢,不过性能没有马来钢那样出色,中国最好的刀剑一般由 进口的马来钢制造。大马士革钢为高级合金钢,冶炼技术复杂,成本高昂,具体制造技术已失传。在古代,大马士革钢刀一般只有贵族才能拥有。最顶级的大马士革钢刀为乌兹钢刀,位於印度,其次为波斯切尔弯刀,位於波斯。斯切尔弯刀的做工和装饰极尽精致奢华,是蒙古贵族的爱物。相比之下,日本钢其实并无太大特色,日本战刀的优良性能主要来自其独特的后期淬火工艺。大马士革钢刀性能固然卓越,但日本刀制造成本低廉,日本的普通民兵都可拥有一把好刀。
  平心而论:若论吃苦耐劳,当时的蒙古战士无人可敌,必要时他们可以靠吃生马肉,喝马血维持生命。蒙古人作战时机动性第一,一般只带很少的给养,士兵的吃穿问题主要通过掠夺战争地区的平民解决。可这次战争中蒙古人偏偏无法发挥自己的特长,他们一直未能突入内地居民区,自不可能有平民供他们掠夺。因此日本人的战术可谓十分高明,当然这也需要日本军队的战斗力做后盾。
  第一次侵日战争结束后,忽必烈认为日本人已领教了蒙古人的威力,遂再次派使者去日本要求臣服,但日本人很乾脆地将蒙古使者斩首。忽必烈自然不会忍气吞声,在统一中国之后,他便著手准备第二次海上入侵。军队由中国各地,蒙古和高丽招集至沿海地区接受登陆作战训练,远征军的粮秣补给也源源不断从全国各地徵集,同时高丽和中国东南沿海的造船厂也昼夜赶工,制造大小战舰和运兵船。
  如此大规模的远征准备自然无法保密,日本人严密侦视元帝国的动向,对即将到来的第二次“蒙古来袭”做了充足的战争准备。此时日本政局稳定,北条时宗对镰仓幕府和日本各藩 的控制远胜以往,因此日本人能够动用更多的人力物力抗击入侵。幕府在九州徵用民夫於博多湾一带敌人最有可能登陆的地区沿海滩构筑了一道石墙,用以阻碍蒙古骑兵。当敌人进攻日期临近时,北条宗盛和北条宗政分别率精锐武士军开往本州和九州沿海地区布防,北条宗政的镇西军后来成为战斗的主力。同时九州各藩开始动员民兵,日本其他地区的武士也赶来参战。
  西元1281年,元帝国庞大的远征军由江浙和朝鲜两地同时出发。此次出征的军容十分壮观,共有大小船舶近五千艘,军队约二十万,其中蒙古人四万五千,高丽人五万多,汉人约十万,其中汉人大半为新附军(收编的南宋军),远征军中蒙古人自然是作战的中坚。北方出海的舰队於五月底如日本人所料抵达博多湾,在等待南方舰队期间,蒙古人轻易攻占了博多湾 的几个岛屿,岛上的居民全部遭屠杀,岛上的建筑物也被尽被毁坏焚毁。六月上旬,南方舰队抵达,两支庞大舰队在九州外海会合,之后元军开始登陆作战,登陆地点九龙山距上次战争主力部队登陆的地点不远。这次远征军遇到了更顽强更有效的抵抗,日本军队以石墙为掩护,不断击退元军的进攻,还伺机组织反冲锋。日本人最成功的一次反击击溃了高丽军主力,高丽军统帅洪茶丘被俘杀,几名蒙古高级指挥官也相继阵亡。激烈的战斗持续了一个多月,远征军的损失已超过三分之一,但依然不能突破石墙。到七月下旬,元军的粮草和箭已基本告罄,此时无论蒙古人还是日本人大概都以为这次战争的结局将和上次相同,会以元军的撤退收场。
  八月一日,太平洋上突然刮起了猛烈的飓风,风暴持续四天,元军南方舰队的舰船基本被毁,北方舰队的舰船也损失大半。北方舰队剩馀的舰船搭载指挥官以及部分蒙古军和高丽军逃离战场驶返高丽。南方军的指挥官和部分高级官员眼看回天无术,也只得丢下大部队,乘南方舰队残存的几艘船逃离。此时九龙山的海滩上尚留有近十万元军,这些人失去了补给和退路,又无力突破日军的防线,现在只得等死。三天后,日本人开始反攻,将残存的元军驱赶至一处名为八角岛的狭窄地区,然后纵兵攻击。元军大部被杀,剩馀的两万多人作了俘虏。日本人按照蒙古人的标准把俘虏分四等,前三等,即蒙古人,色目人,女真人,高丽人和北方汉人全部被处死,四等的唐人(南方汉人)免死后成为部民(贱民)。今天的博多湾还有一座名为“元冠冢”的小山,据说是当年元军将士的集体墓地。
  在这次惨败中,南方军只有三名士兵逃脱,他们拼凑了一艘小船,幸运地漂回中国。忽必烈透过这三位幸存者终於知道了战败的真相,此次战争的副统帅范文虎被斩首,其他官员也 受到不同程度的处罚。
  日本史称第二次蒙古入侵为“弘安之役”,此次战争日本人投入的军队论质量和数量都远胜过“文永之役”。
  元军第一次征日,日军野战打不过元军,只好据守要塞与元军僵持,元军因粮食消耗殆尽只有撤退,
  第二次征日,元军因为台风造成人员船只损失惨重,丧失斗志,正要撤退被日军围杀,说真的,日本就只能靠神风打败蒙古人,双方武器与战术而论就差了一大截,元军的弓箭射程远超过日本弓,火器更不必说了,日本从未见过,蒙古马耐力与体力也优与日本武士的座骑,日本武士擅长单打独斗,却在元军的队形战术下招架不住,
  元军的水师大部分是南宋降军,水师是南宋的专长,南宋水师曾让蒙古人吃了不少亏,而且南宋的远洋航行与造船技术在当时是属一属二的,元朝统一了江南继承南宋造船技术与航行技术,因此水师并不亚於日本水军 在地形上,日本地形崎岖加上地势不熟悉对於习惯於平原作战蒙古人造成劣势,但是仍然把日军逼进要塞僵持不下,要是在平原决战日本可能全军覆没了 我个人觉得神风的确带给日本一个奇迹身,风吹垮了敌人,如果没有神风,实在难以看出日本能以其他条件胜利
  --------------------------------------
  第四战: 1882年,甲申朝鲜一役
  1882年,在大清帝国的属国朝鲜发生的“壬午兵变”,就是这样一件不起眼却影响深远的事件。在这场发生在海外异国的兵变中,却令人惊异地出场了好几位在此后三十年的中国政局中呼风唤雨、颠倒乾坤的大人物:袁世凯,在平定这场兵变中一役成名,更加意义深远的是,这一场事变其实是中日这一对百年冤家真正的民族和国家较量的开始,在这一场冲突中展示和逐渐形成的两国不同的国家对外战略深刻影响到此后两国的命运.
  甲午战争中中日两国不同的命运实多肇端于此役。
  此时的朝鲜还是大清帝国的藩属国,向中国称臣纳贡,内政自理而接受中国保护,对外没有独立主权。
  1884年,这时中国南疆果如袁世凯所预言,中法在越南开战,战事往北蔓延,5月,吴长庆率三营淮军回防中国北方,仅留三营军队驻防朝鲜汉城,袁世凯是驻军的三
  位长官之一,任军务帮办,帮助朝鲜训练军队。处心积虑欲吞并朝鲜的日本这时候看到机会了,日使和朝鲜国内亲日派勾结发动政变,劫持国王,处决亲华派。这就
  是朝鲜的“甲申政变”。这时中国驻军领袖提督吴兆有急忙请示北洋大臣李鸿章,欲待北洋定夺对策。袁世凯一看,这等紧急时刻,哪里还等得及国内研究之后发指
  示,力请出战,救出国王。那两位军事长官不肯“擅作主张”,怕承担责任,最后经不住袁世凯严厉要求,决定出兵干涉。袁世凯一人带队直冲王宫,苦战一日一夜,将朝鲜国王救出带往清军大营。日使和朝鲜亲日派看大势已去,再不可能“挟天子以令诸侯”了,连忙狼狈出逃。 甲申朝鲜一役。这一次胜利,是中国在朝鲜和日本交锋的第四次,也是最后一次胜利。

明朝戚继光抗倭
清朝甲午战争

明朝戚继光抗倭
清朝甲午战争.

中日首次交战,应属白江口战役,公元七世纪中叶,东亚的形势是,朝鲜半岛三国之间的斗争不断爆发,唐朝经过贞观之治迅速成为东亚最大的最先进的封建帝国,唐朝本着亲善四夷的态度,屡次派遣使臣调解朝鲜半岛三国矛盾,但是高丽拒绝了唐朝的调解,唐朝只好派兵东伐高句丽,以达到平衡新罗和高句丽以及百济三国势力均衡的目的,同时期的日本的大化新政权,对朝鲜半岛的外交政策是,拉拢高句丽,百济,而孤立新罗,这样,朝鲜半岛三国就成了这样一种结盟关系,日本与高句丽,百济为一方
,而新罗与唐结盟,公元前659年,百济进攻新罗,唐高宗派苏定方率兵13万支援新罗,新罗亦出兵5万接应,百济失败,663年百济,日本联军与唐和新罗联军在白江口展开大规模海战,唐将刘仁轨率领的唐军在白江口战役中,烧毁日本和白济舰只400余艘,日本惨败,经过白江口一战,日本贵族阶层充分认识到自身与唐朝势力的差距之大,日本统治阶层在白江口战役失败之后,终日处于对唐朝大兵压境的恐慌中,664年,667年,唐朝两次派遣使臣前往日本,日本天智天皇将此视作唐朝大规模进攻日本的一种征兆,于是广建防御工事,669年,日本盛传唐朝即将大规模攻击日本,日本一方面派遣使者到唐朝探听虚实,一方面进一步加固城防,之后不久,天智天皇经因为积忧成疾而死去

大明万历年间,日本丰臣秀吉率军进犯我天朝属国朝鲜.朝鲜国主自知不敌,便向我天朝求援,请天朝发兵共抗倭寇.万历爷应朝鲜之请,排兵抗倭.耗费甚巨以至动摇国本.使建州女真鞑子做大.几十年后我大明江山落入鞑子之手.我大明子民只得剃发结辫以求苟活.

戚继光抗倭