钢铁雄心3删除收复满洲:关于过失杀人的界定

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/30 12:42:42
如果有一个人见义勇为
砍死了正在进行抢劫的罪犯
罪犯家属要求赔偿
法院应该如何断案?

有期徒刑20年根本就是开玩笑.

正当防卫是针对正在发生的危险而为保护国家,集体,他人或自己的财产及人身利益而进行的防卫措施.关键是在于正当,也即防卫的程度.防卫过当就是采取的防卫措施与危险程度不相符,造成了不必要的伤害.

判断是否过当,要结合犯罪的性质,防卫的行为,当时的情景等因素综合考虑.

抢劫是暴力犯罪,是我国一向打击的重点犯罪,对抢劫犯实行正当防卫成立的几率是很高的.虽然没有在问题里得到详细描述,但又是出于见义勇为,成立防卫的可能性极大.

最重要的还是跟公安机关,检察院多沟通.多交流意见.如果成立正当防卫,行为人是不用负责任的.

我觉的应该判:
有期徒刑20年,赔偿犯罪者家属精神损失费。
(见义勇为也不应该砍死人,最多属于过分自卫,法院也不会判的太重)
应及时和犯罪者家属沟通和请个好律师

这个问题真的不能一概而论,要看具体的案情,到底这个犯罪嫌疑人在实施抢劫的过程中如何使用的暴力?对受害人的伤害到底有多严重?见义勇为的人在现场是如何对抢劫的犯罪嫌疑人实施了防卫?这些都要详细的调查的,你说的太简单了,没法回答。