香港汇银地址:初二欧姆定律

不对，欧姆定律表明的是导体两端电压U与电流I之间的正比线性关系，而不是用来表示导体的电阻大小
电阻是导体本身固有的性质，与电压和电流的大小都无关
反例：若I＝0，此时根据R=U/I，R为无解，显然错误

不对啊
电阻是材料的本身就具有的一个性质
与电压和电流的大小无关
电压升高的同时电流也在增大
他们保持比值不变
学过高中的物理就知道了
电阻与材料、自身的长度、截面面积、温度等有关

不对，导体的电阻R在外部环境不变的情况下，基本不便。R=U/I只是用于计算导体的电阻R，并不说明导体的电阻R跟它两端的电压成正比，跟电流成反比。

不对,只要材质和环境条件不变,电阻一般是恒定的,不会随电压或电流的变化而发生改变.物理初学者很容易犯这种错误.

“由I=U/R变形可得R=U/I。而R=U/I就表明，导体的电阻R跟它两端的电压成正比。跟电流成反比。”这种说法对吗？为什么？

要明确是在什么概念上说对或者不对。

一，在“电阻的定义”这个概念上，上面的说法肯定不对。电阻是导线本身的材料属性，取决于导线的材质和尺寸。当它所处的环境（主要是温度）不变时，电阻是不变的，与电压（或电流）没有直接关系，更不用说是成正比或反比了。

二，在“电阻、电压、电流三者的量的关系”这个概念上，上面的说法是对的。不仅“R=U/I”是对的，“U=RI”也是对的。因为，这时候只涉及数学计算，抛开了它们的属性和定义。我们在测定导体的电阻时，就是通过测量导体两端的电压和通过导体的电流来计算电阻的。难道不是吗？

但它们各有一个唯一的例外就是：

关于“R=U/I”：当I=0时（此时还有U=0），得R=0/0，无意义。能够说电阻“不存在”吗？当然不能！

关于“U=RI”：当R=0时（例如：超导体），得U=0×I，结果是U=0？还是I=无穷大？我们知道，在超导条件下，经典的欧姆定律已经不适用了。

当然不对，电阻是导体本身的属性，不会随着电压与电流的变化而变化。除非是由于通电所引起的温度变化导致电阻变化。否则电阻只与自身材料、横截面积及长度有关。