连云港b1路线:跪求：毕业论文题为：《会计的国际比较研究》的题材（美国、英国）

论中美会计理论研究起点的差异及原因
傅韬整理自《北方经贸》2002年9期，作者：于冬妮
会计研究是人们在会计实践的基础上，由感性认识发展为系统化的理性认识的过程。纵观中外会计研究成果，关于会计研究起点的观点不胜枚举如会计假设起点论，会计本质起点论，会计职能起点论，会计目标起点论等。就中、美两国会计理论研究起点做出比较，以期求同存异，指导我国的会计研究和实践。
笔者通过对美国的会计目标起点论和我国的会计职能起点论的差异，及其原因的分析。同时这篇文章也具有很强的现实意义：1会计职能是关于会计功能的抽象范畴它是会计本质的具体化。由于会计本质在特定时期的不可知性，作为其具体化的会计职能更是无法准确把握。事实上，会计职能是具体客观环境下，因处理会计对象以达到会计目标而赋予会计系统的因此，会计系统真正所具有的会计职能，人们无法知道，会计职能具有事实上的不可知性。会计目标是连接会计理论与会计实践的纽带，其一方面反映了会计本质，另一方面又是沟通会计系统与会计环境的桥梁。2中美两国对于会计职能、会计目标的研究虽有差异，但也存在共性。会计目标与会计职能都是由会计本质所决定的。另外，在会计环境上也有相似之处。例如，我国现在转轨时期的经济环境与美国经管责任学派理论提出时的经济环境颇为相似。证券市场、资本市场不发达，资源受托方要向委托方报告其受托责任的履行过程与结果等。
关于当前中国会计研究方法的思考
作者：陈珉，孙铮 李守铎整理自<:财经研究>第9期

历经近10年的发展，实证会计研究正试图取代规范研究，成为会计学术研究的主流范式。今天再讨论这个问题，已经不能仅停留在方法的介绍或规范和实证两种研究范式孰优孰劣的比较评判层次上，而应当将学术研究中，中国会计学者在方法应用上存在的问题揭示出来，并总结消化、吸收西方会计研究中的先进方法。正因为如此，作者就价值判断和事实判断、理论实证和经验实证、学术范式的国际化和本土化、会计学术界和实务界的研究分工，以及会计学术研究中的学术批评等五个方面的问题，提出了自己的观点。并针对部分应用实证研究方法发表的会计学术论文提出了批评性的评论。
一、价值判断和事实判断
价值判断是对某种特定事实内容所作的“公正”或“不公正”、“合理”或“不合理”、“好”或“坏”、“好些”或“坏些”等的评价和预言。从认识逻辑来看，价值判断仅仅是一种根据特定的价值标准作出的判断性评价和立场取向，不具有科学预言能力。相反，事实判断则包括了可由各个主体进行事后检验的有关事实和论断，因而能够在经验上被证实或证伪。二者的作用分工是:在研究对象的选择、认识目标的确定、研究方法和分析结果的选择等领域和方面，需要进行价值判断。在学术理论研究的内容领域，也就是在认识过程和理论形成过程之中，不允许价值判断插足,只能运用事实判断.
从方法论的角度分析，规范研究是根据“应该如何”提出命题，而实证研究则以“是怎样的”来提出命题，这两种命题提出方式上的差异，决定了实证研究从一开始就是以价值自由为前提的。
二、理论实证和经验实证
实证分析可以分为理论实证（或逻辑实证、分析性实证）和经验实证两个相互联系而又可以独立进行的部分和阶段。前者的任务在于提供一个概括的体系或框架，对现实关系究竟是怎样的问题，作出理论上和逻辑上的分析和解答；后者的目的在于对理论实证得出的结论和假说进行经验检验，以确定其真理和谬误所在，亦即证实或证伪。当前，不少中国会计学者进行的经验实证分析，都存在一个共性的问题，就是缺乏应有的理论指导和理论分析的框架，尤其是缺乏足够的微观经济学、金融理财学等会计的“基础学科”的理论分析框架和经过严谨理论研究之后得出的切合中国实际情况的理论。缺乏基础性理论框架，就变成了为实证而实证。作者建议，一方面，扩大“会计学研究的经济学视野”。另一方面，若没有现成的或比较现成的经济和财务理论，会计学者就必须立足自身，加紧研究，补上这一课。
三、学术范式的国际化和本土化
作者提出了在学术研究上融入主流的问题，概括地说，就是要接受、采纳和遵从主流的学术规范和学术传统。主要包括学术的自由主义精神、理性主义前提、经验主义内容和实证主义方法。科学是没有国界的，只有科学形成和发展的具体环境以及科学原理的具体应用是有国别特色的，受具体的历史、社会条件制约的。因此，作者不以为存在着东西方两种经济科学、会计学，也不相信在基础理论层次上会有什么“中国特色的会计学”。
四、会计学术界和实务界的研究分工
作者肯定了会计上的“分工论”，即学术界主要采用实证会计研究方法进行理论研究，而实务界则主要采用规范研究的方法进行新的会计方法的开拓和对已有实务的规范。作者还认为，就中国的现状来看，学术界仍然需要为政府进行政策性、决策性研究，为实务界的对策性研究提供人力资源和智力资源。
五、会计研究中的学术批评
作者认为，学术批评对于学术的进步和理论的发展是非常重要的，以至于无论怎么强调也不过分。实证研究方法的应用和推广，离不开严肃、认真甚至是尖锐的学术批评，因为以事实判断为基础的实证研究方法，包括了可由各个主体进行事后检验的有关事实和论断，所以其研究的前提、路径和结论，对他人而言都是透明的、可以被重复执行的。因此，运用实证方法进行的研究，更具备了被同行专家“挑刺”的可能。
中德财务会计若干理论与实务问题比较研究
国际经贸关系的建立与发展，离不开经济信息的交流，财务会计作为 “国际通用的商业语言”，则是经济信息交流的重要手段。然而，财务会计的主要特征之一是密切依存于社会经济环境，不同国家由于它们政治的、经济的、法律的、文化的，甚至语言的、宗教的、民族特性的、地理的环境差别，财务会计也表现出不同的特征。财务会计的国家特征在一定程度上妨碍了国际经济信息的交流，于是，财务会计的国际比较研究与协调成了会计研究的重要领域之一。我国是 “社会主义的市场经济国家”，德国是 “社会市场经济国家”，两国的经济制度除了本质区别以外，较多地存在着相似之处，因此，财务会计也更具有可比性。本文从会计环境出发，对中德财务会计若干重要理论与实务问题作一比较研究。
本文以会计环境论为指导，比较了中德财务会计在会计目标、会计信息质量特征、会计规范体系、会计基本假设和原则、会计要素，会计信息披露等方面的异同。论证了会计环境与财务会计的关系，并指出了我国会计的相对优势与德国会计的可供借鉴之处。
傅韬整理于《会计研究》，2001.07（作者：任永平）
知识经济下会计理论与方法
一 、知识经济的发展对现行会计体系的影响
作者从以下八个方面对知识经济的发展对现行会计体系的影响加以阐述：第一，对会计属性的影响，知识经济时代对会计给予了更具时代性、宏观性、和理论深度的定位和理解；第二，对成本计量与控制理论的影响，知识经济下，需要寻找和确定新的成本控制点并发展新的成本控制方法，同时需要建立新的预测基础和方法；第三，对融资理论与资本结构理论的影响，知识经济条件下，企业固定资产和设备很少，一般不需要进行借款融资，说明了传统的融资与资本结构理论对新型的企业并不适用；第四，对资产计量理论的影响，无形资产成为企业核心生产力的集中体现，是利润的主要来源，传统的计量方法将导致企业资源严重失真；第五，对资本计量理论的影响。知识经济时代，企业的价值和竞争力的源泉是其所具有的创造能力，而创新能力的大小主要取决于企业所拥有的知识量及知识的积累程度。第六， 对财务报告理论的影响。网络化的实现使企业可以通过互联网与其他企业和投资者进行及时的交流和沟通，要求会计必须改变定期、定对象的信息披露方式，借助更先进的信息交换媒介进行广泛的及时性信息加工和传递；第七，对绩效评价理论的影响。知识经济下，企业经济增长的主要动力在于其拥有的知识技能和能力，企业价值的大小主要在于其创新能力；第八，对利润形成与利润分配理论的影响。企业主要资源和利润的增长点在于知识技能、能力，因此知识经济中人的因素是利润形成的主要资源，是以人为“本”的经济，与此适应，利润分配也应该以资本和知识相结合进行。
二、建立符合知识经济发展的会计体系建议
作者首先从更新会计思想和理念，拓展会计要素的范围和空间进行阐述；然后提出重点研究知识资源的计量理论与方法；最后阐述研究知识产品的成本特点，建立新的控制理论和方法。
杜葳摘自《财务研究》2003年第11期，作者冉承强
对实证会计理论的认识
一、实证会计理论的涵义
实证会计理论是一门研究会计实务“是如何”或“将是如何”的会计理论。其主要目的在于解释和预测会计现象和会计实务。
二、实证会计理论的研究方法
首先，提出命题。命题的表达通常以“是什么”的形式出现。其次，建立假设。每一个命题都有其赖以存在的客观条件,如果缺乏这些限制条件,就很难对这些命题的正误进行验证。所以建立假设是实证会计研究分析方法中必不可少的步骤。再次，构造模型进行实证研究。主要是运用大量的数据来验证命题的真伪,不靠推理。 第四，确定样本。选择合适的样本,不仅可以提高效率,更重要的是可以提高命题的准确性。 最后是检验真伪。在选好样本,广泛收集资料的基础上,采用特定的方法进行计算、判断,从而验证假设的真伪,得出结论。
三、实证会计理论的优缺点
实证会计理论的优点主要有：首先，拓宽了会计研究的领域,使人们不光局限于传统的规范性会计。其次，实证会计研究坚持一切从事实和证据出发,一切以事实和证据为依据。最后，实证会计理论的实践意义较大，可以预测企业的未来会计行为。
实证会计理论的缺点主要有实证会计研究所采用的一些概念还无法进行明确的定义并加以量化,只能用替代变量来表示；假定的线形模型缺乏依据；实证会计理论所采用的假设验证方法存在两种错误:第一类为弃真错误,即原假设为真却遭拒绝;第二类为取伪错误,即原假设为假却被接受。实证会计研究的结论因此只能保证一定概率水平的正确性。
四、实证会计理论展望及制约因素
(一)展望
未来中国的会计研究的主流方向将是实证会计研究。首先，实证会计研究在国外已经被广泛应用,已成为会计研究的主流学派。我国要加强与国外会计学者的交流,就必须进行实证会计研究。其次，实证会计理论研究带给我们一种全新的研究会计理论的方法论,弥补了规范性会计研究所得出的结论与事实相脱节的情况。最后，实证会计研究必须要求大量的财务数据,因此实证会计研究的繁荣是以证券市场的繁荣为前提的。我国证券市场已经初具规模，为实证会计研究提供了有利的条件。
(二)制约因素
在我国,“会计研究”还不被作为一种严格遵循科学程序和规则的寻求知识增长的系统过程,“研究”的程序化还不被广泛重视,实证性的研究难以受到真正的重视。进行实证会计研究对会计研究人员要求较高,许多研究人员的数学知识和数量分析的能力还不够。我国会计信息失真严重,极大影响了实证会计研究的结论，阻碍了实证会计研究的发展。
杜葳摘自《山东经济》2001年第二期，作者刘胜
会计研究手段论
任何研究都不能脱离一定的手段，会计研究同样如此，只有借助一定的方法手段才能深入进行，达到研究的目的。会计研究手段是指会计研究人员和会计实践之间的一切中介的总和。主要解决“怎样研究会计”的问题，研究手段正确就能达到事半功倍的效果。
在会计研究中，主要有哲学的、经济学的、历史的、逻辑的、数学的、行为科学的、网络的等七种手段。
哲学是关于世界观和方法论的科学，是人类认识世界、改造世界的方法武器。唯物辩证法作为马克思主义哲学的核心，是具有普遍适用性的科学方法论，会计研究亦应如此，运用对立统一规律可以得出会计供给与需求是矛盾着的两个方面；否定之否定规律告诉我们会计改革的渐进性；质量互变规律则要求对会计信息要进行适度的管制。
经济学主要研究对稀缺资源如何有效配置、利用，会计学作为一门应用经济学，其研究应以一定的经济理论为基础，马克思的劳动价值学说是会计学的理论基础，制度经济学可以用来解释会计准则的变迁，管制经济学则是会计管制的基石。
历史的方法要求我们在进行一项研究时，要按照事物本身的发展进程加以客观真实的再现，对于会计史的研究同样应遵循历史的方法。
会计研究过程中，要善于运用归纳和演绎、分析与综合，从抽象到具体等辨证的逻辑思维方法，注意思维的严密性与推理的正确性，做到逻辑与历史的统一。
会计研究尤其是实证研究要大量运用数学的方法，建立一系列经济模型，证实或证伪事先提出的假设结论，因而数学方法是实证研究的主要手段。
行为科学主要研究人产生各种行为的客观原因与主观动机。会计研究是对会计现象、会计行为的研究，应积极运用行为科学的手段引导、规范会计行为。目前，会计心理学、会计行为论的研究恰是很好的例证。
网络作为现代信息获取的重要工具，为会计研究提供了一种便捷手段，但要注意资料来源的正确性。
最后作者指出会计研究应根据研究目的和对象选择相应的、恰当的手段，而且始终以研究目的为前提，达到手段与目的的统一。
（摘自《上海会计》2002、8 娄权）
关于理论研究方法体系的思考
会计理论研究方法是认识和把握会计的一切方法、手段、途径、工具的总和，而思维方法又是会计理论研究方法的核心，本文主要从思维方法的角度分三个层次来讨论会计理论研究方法体系。
方法论层次是会计理论方法的最高层次，马克思主义哲学作为科学的世界观和方法论，是会计研究的理论前提，辩证唯物主义、历史唯物主义和能动的反映论应成为会计理论研究的方法论。事实上，每一位会计理论工作者总是在潜移默化地接受一定方法论的指导。
基本方法层次是会计理论方法的中间层次，包括思维的基本方法和技术方法。观察法是思维的基础，是信息收集阶段，在观察的基础上进行包括联想和想象的形象思维，进而进行包括形式逻辑和辩证逻辑的抽象思维，共同组成思维的基本方法。在会计研究中不局限于现有的会计描述，创造性的提出新的合理的会计思想，是值得提倡的，而抽象思维则在会计研究领域中得到了最为普遍的运用。技术方法中数学法和假说法构成了会计实证研究的基础，系统法则在会计实践与会计环境的关系、会计理论与会计实践的关系、会计学与其他自然科学、社会科学的关系研究中显示出无可比拟的优势。
具体方法层次是针对会计学科研究自身特定的方法。会计学作为一门管理类的应用型学科，理论研究运用什么具体方法很难形成一个确切的结论。我国会计理论研究起步较晚，概括起来主要形成了规范研究与实证研究两种主要方法，规范研究若没有实证的检验，得到的理论可能是空洞的、非科学的、欠说服力的；而实证研究所得到的结果若不再进行规范研究就不可能形成科学有用的会计理论。因此二者应该相互结合，会计理论研究方法将是复合型的。
方法论、基本方法、具体方法构成一个体系，可以单独使用，也可以综合使用，而且各种研究方法会不断发展、不断创新，实际中应突破固定模式的局限，充分利用适合自己的方法，为我所用，加以研究。
（摘自《会计研究》2001、5苏武俊）

毕业论文自己写去，就算帮你写也没办法帮你答辩