高考问答星际2阿巴瑟精通:有谁知道IBM的一键恢复怎么用。
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/27 20:34:12
所以想重装系统。不知道那个一键恢复怎么用？
开机时按F11，GHOST恢复系统到出厂设置
垃圾功能,跟这个Windows的设置还原点一样的...
IBM“一键恢复”之初体验：白璧微瑕
众所周知，IBM ThinkPad R40e 2684KMC获得了《中国计算机报》2004年“数码之最”笔记本类“最具超值”奖。与此同时引起人们关注的IBM笔记本还有一款就是R50e 183448C。这两款笔记本都在万元以下，价格相差大约600元左右，而其在配置上的差别主要在于KMC采用了移动式赛扬 2.2GHz处理器，ATI RADEON IGP330M芯片组，而48C则采用了曾经被称为赛扬讯驰的主频为1.30GHz的赛扬M处理器320、采用了855GME芯片组。考虑到KMC的显卡功能略显单薄而且属于“没落的贵族”，而48C则更接近IBM笔记本的主流而且可升级性比较强，从长远来看笔者还是觉得48C更具有性价比，于是在做好了银子和知识的双重准备以后，笔者终于在国庆节抱回了一台48C的IBM笔记本。
经过国庆节七天七夜与心爱本本的亲密接触，笔者发现这台48C的确没有让我失望。但是在得意之余笔者也发现这款48C也有一点小小的不足，那就是IBM笔记本所一贯引以为豪的所谓“一键恢复”功能。
“一键恢复”是IBM为了方便笔记本使用者而专门设计的取代原来附带光盘的一个系统恢复功能。其原理是在笔记本硬盘上预留一定的空间作一个比较隐秘和安全的系统备份，同时在键盘上专设一个按键（Access IBM）备用，这样当C盘系统出问题的时候就可以在系统启动时通过按下这个按键再通过简单的操作来进行系统的恢复，从而免去了耗用大量时间重装系统和软件之苦。
应该说，“一键恢复”这种把严肃高深的科技“傻瓜化”、“人性化”和“生活化”的理念颇有可取之处。但这并不意味着这一功能在时时处处都合理科学。为什么曾经有一位雕塑大师把他的一件人物雕塑作品的手臂砍掉？就是因为这条手臂太美了却长错了地方影响了整体雕塑的审美。我们来看这款48C笔记本上的一键恢复功能有什么不足之处。
首先，占用的硬盘空间太大。大家都知道现在主流的硬盘容量是在40G到60G之间，而48C的硬盘容量只有30G，但是，其中专门用于系统恢复的隐藏分区就占到了4G。而且在硬盘当中还保存了IBM的专用驱动程序以及一些相关软件再加上windows系统又占到了大约4G的空间。这样来看真正能为使用者所拥有的就只剩下了20G左右。看到这个数字我们就不能不能仔细掂量一下：这个一键恢复是否也太昂贵了点？
其次，耗用的时间太长。据说一键恢复所需用的时间大约在两个小时左右。当然两个小时在整个历史长河中可谓是沧海之一粟，但是，笔记本使用者大都是时间观念很强的人士，对于他们来说“一万年太久”，关键时候的10分钟都可能是举足轻重更何况两个小时？即使普通人恐怕也不愿意白白浪费两个小时的时间吧？事实上，在系统恢复方面人们用的比较多的是GHOST。利用这个很小的绿色软件做系统恢复最多也不过10分钟左右。一个是两小时，一个是10分钟，哪个效率更高呢？不言自明。
再次，并不真正的安全。表面看来一键恢复可以方便地恢复系统给人一种安全感，但仔细推敲发现其实这一功能并不真正的安全。经济学上有一句俗语是“不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里面”，这体现了一种分散投资、规避风险的价值理念。一键恢复虽然作了系统的备份，但是一旦硬盘这个“篮子”本身出了问题难以正常恢复系统的话，那所有的“鸡蛋”（数据和信息）岂不都碎了？因此，相比于外在的系统恢复光盘，后者更具有安全性。
最后，不符合电脑发烧友的DIY精神。相信有相当数量的笔记本使用者是电脑发烧友。大家喜欢的就是自己动手，一方面提高了自己的电脑知识，提升了电脑的效能，另一方面也收获了探索的刺激感和成功的自豪感。因此，谁能忍受自己的本本硬盘中会有4G作用左右长期浪费着呢？
由此可见，IBM的这种一键恢复功能对于48C这个型号来说简直就是令人遗憾的白璧微瑕。而更令人难以容忍的是IBM还把这个分区保护和隐藏起来。这种把高科技傻瓜化的做法同时也使使用者有了一种受到愚弄的感觉，尤其容易激发人们的叛逆心理。于是，经历了若干个并不十分复杂的步骤，笔者三下五除二就“干掉”了这个隐藏分区，同时用刻录机建立了自己的系统备份和恢复光盘。
IBM“一键恢复”之初体验：白璧微瑕
众所周知，IBM ThinkPad R40e 2684KMC获得了《中国计算机报》2004年“数码之最”笔记本类“最具超值”奖。与此同时引起人们关注的IBM笔记本还有一款就是R50e 183448C。这两款笔记本都在万元以下，价格相差大约600元左右，而其在配置上的差别主要在于KMC采用了移动式赛扬 2.2GHz处理器，ATI RADEON IGP330M芯片组，而48C则采用了曾经被称为赛扬讯驰的主频为1.30GHz的赛扬M处理器320、采用了855GME芯片组。考虑到KMC的显卡功能略显单薄而且属于“没落的贵族”，而48C则更接近IBM笔记本的主流而且可升级性比较强，从长远来看笔者还是觉得48C更具有性价比，于是在做好了银子和知识的双重准备以后，笔者终于在国庆节抱回了一台48C的IBM笔记本。
经过国庆节七天七夜与心爱本本的亲密接触，笔者发现这台48C的确没有让我失望。但是在得意之余笔者也发现这款48C也有一点小小的不足，那就是IBM笔记本所一贯引以为豪的所谓“一键恢复”功能。
“一键恢复”是IBM为了方便笔记本使用者而专门设计的取代原来附带光盘的一个系统恢复功能。其原理是在笔记本硬盘上预留一定的空间作一个比较隐秘和安全的系统备份，同时在键盘上专设一个按键（Access IBM）备用，这样当C盘系统出问题的时候就可以在系统启动时通过按下这个按键再通过简单的操作来进行系统的恢复，从而免去了耗用大量时间重装系统和软件之苦。
应该说，“一键恢复”这种把严肃高深的科技“傻瓜化”、“人性化”和“生活化”的理念颇有可取之处。但这并不意味着这一功能在时时处处都合理科学。为什么曾经有一位雕塑大师把他的一件人物雕塑作品的手臂砍掉？就是因为这条手臂太美了却长错了地方影响了整体雕塑的审美。我们来看这款48C笔记本上的一键恢复功能有什么不足之处。
首先，占用的硬盘空间太大。大家都知道现在主流的硬盘容量是在40G到60G之间，而48C的硬盘容量只有30G，但是，其中专门用于系统恢复的隐藏分区就占到了4G。而且在硬盘当中还保存了IBM的专用驱动程序以及一些相关软件再加上windows系统又占到了大约4G的空间。这样来看真正能为使用者所拥有的就只剩下了20G左右。看到这个数字我们就不能不能仔细掂量一下：这个一键恢复是否也太昂贵了点？
其次，耗用的时间太长。据说一键恢复所需用的时间大约在两个小时左右。当然两个小时在整个历史长河中可谓是沧海之一粟，但是，笔记本使用者大都是时间观念很强的人士，对于他们来说“一万年太久”，关键时候的10分钟都可能是举足轻重更何况两个小时？即使普通人恐怕也不愿意白白浪费两个小时的时间吧？事实上，在系统恢复方面人们用的比较多的是GHOST。利用这个很小的绿色软件做系统恢复最多也不过10分钟左右。一个是两小时，一个是10分钟，哪个效率更高呢？不言自明。
再次，并不真正的安全。表面看来一键恢复可以方便地恢复系统给人一种安全感，但仔细推敲发现其实这一功能并不真正的安全。经济学上有一句俗语是“不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里面”，这体现了一种分散投资、规避风险的价值理念。一键恢复虽然作了系统的备份，但是一旦硬盘这个“篮子”本身出了问题难以正常恢复系统的话，那所有的“鸡蛋”（数据和信息）岂不都碎了？因此，相比于外在的系统恢复光盘，后者更具有安全性。
最后，不符合电脑发烧友的DIY精神。相信有相当数量的笔记本使用者是电脑发烧友。大家喜欢的就是自己动手，一方面提高了自己的电脑知识，提升了电脑的效能，另一方面也收获了探索的刺激感和成功的自豪感。因此，谁能忍受自己的本本硬盘中会有4G作用左右长期浪费着呢？
由此可见，IBM的这种一键恢复功能对于48C这个型号来说简直就是令人遗憾的白璧微瑕。而更令人难以容忍的是IBM还把这个分区保护和隐藏起来。这种把高科技傻瓜化的做法同时也使使用者有了一种受到愚弄的感觉，尤其容易激发人们的叛逆心理。于是，经历了若干个并不十分复杂的步骤，笔者三下五除二就“干掉”了这个隐藏分区，同时用刻录机建立了自己的系统备份和恢复光盘。
参考资料：http://211.152.19.82/bbs/p43402.html