大灾变中的诺达希尔:人性本自私,对吗?为什么?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/27 09:23:46
俗话说鸟为食亡,人为财死。在我的生活中多都是人们争权夺利事情,人只为自己的私利而活动,没有人真心为公服务。

人本性自私,我认为是正确的,只不过是深浅程度不同而已.人为财亡,只是指1部分的人,但这点似乎跟自私无关,只是人的一种贪念。而人只为自己的私利而活动,没有人真心为公服务。这句话未免太肯定了吧!其实,在我们的身边,那些真心为公服务的人并不多,而他们总是默默无闻的...人无完人,说人不自私,是不可能的?!

我说对。过去一提到“私”字就把它归到丑陋的行列里去,实际上这是自欺欺人,是掩耳盗铃。您想人不吃、不喝、不穿、不住、不动能行吗?而衣、食、住、行的主体就是个人。文化大革命中搞“斗私批修”“狠斗私字一闪念”,农村批了十几年,结果“私”字没有去掉,批的农民出工不出力,土地连年荒芜,生活苦不堪言,最后没有办法又重新分田到户。后来又出现了“谁发财谁光荣”“党员干部争当万元户的带头人”。
我同意“人性本自私”的说法,但我不赞成惟利是图。我们都生活在同一个世界上,都想生活的滋润美满一点,但是这种幸福美满不能建立在牺牲别人利益的基础上。所以人与人之间的关系必须遵循一定的游戏规则,要在法律、制度和社会公德允许的框架之内,也就是说要合情、合理、又要合法 。
好啦,就说这些与楼主商榷。

人是自私的,每个人都有自私的心理,只是程度上的差别罢了,有的人贪得无厌,有的人公而忘私,只是前者的私心大,后者的私心小,后者的私心在遇到“公”的时候便退居次要了~~~

是的,人就是自私的。每个人的世界观和价值取向不同,但还是忠实于自己的意志的。如果被侵犯,就会产生争夺。

人的私欲是全都有的!只是程度、角度和心态不一样而已!主要还是要看你自己的理解了!

人之初,性本善,性相近,习相远