高考问答桃源一品二手房:大学生当干部是弊大于利还是利大于弊
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/03 15:42:31
这是一个在校的辩论题，请大家尽快给出自己的观点并说明为什么。最好有事实证明
正方:大学生当干部好就好在有文化,有科学的头脑,有时代的创劲,有好学上进的勇气,有活跃的联益气质,受教育程度高,文化素养高,敢于发挥自己的特长,就象早晨8-9点种的太阳,朝气蓬勃.
反方:大学生从小到大,还没走向社会,遇到的世故很少,只凭在学校的经验,还不能应付各种社会事态,还需要在基层进行一定的锻炼,学习一定的社会知识,把在校的理论逐渐转化为知识的积累,才能运用到实际当中.另外,还需老同志的传帮带,这才是大学生的当务之急.
弊大于利。
在中国，大学生应属于知识分子。干部应属于从政人员
历史证明知识分子从政，只会被政治强人利用或毁灭。
由大学生到干部需要过渡，大学生只是懂得知识（理想化强一点），而干部工作中经验占主导地位（务实才能解决问题）。
当然一个有专业知识的干部是最好的。如果在知识与经验中选择，经验应该大于知识。
现实的例子：刚毕业的大学生找不到工作，更不要提，在企业中当个干部了。
我说是利大于弊
大学生有迫力，大胆，有干劲
中国缺这样的干部。
要事实我还拿不出来
因为现在刚上完学就出来当干部的少
没人敢让他们尝试
不学无术当头头，
一知半解做副职，
专业人士下基层，
锻炼锻炼再锻炼.
韦小宝升得最快！胡雪岩发得最快！
只有更多的大学生当干部才可改变现实！