李坏是不是上官坏:刑讯逼供的好处

对于那些极恶的人可以很快让他招供,现在社会上有些人渣,犯了罪还洋洋自得,是可以刑讯逼供的,这样可以提高办事效率,节省经费,尽快破案.节省纳说人的钱啊!因为是我们这些纳税人在养着那些国家机关人员.

现在的学校怎么了～～～～

这是哪个zxvmkzZ＄￥‰‰∑§ββ出的 什么意义也没有

你宣布退出吧！！！！！

不说了

请问究竟是什么辩论赛？当辩题出现重大平衡性问题时，可向主办方提出异议，这是辩论赛的基本原则。
如果一定要打刑讯逼供利大于弊，则一定要把大前提定死，那就是一些制度必须配套出台：
1.案情已经完全清楚，作案人犯罪已成既定事实，且案情极其恶劣；
2.最高院或其他裁定机构已经审理通过，同意采用刑讯逼供；
3.刑讯逼供手段有严格限制；
4.受害人方同意采取刑讯逼供；
5.被审讯者不可遭受永久性身体伤害或生命安全威胁；
6.若案情被证实为错案，则受刑者可要求巨额国家赔偿；
7.……（自己再想几条吧）

在此状况下，你们可以尽可能想象刑讯逼供在减少公民违法犯罪动力、提高案件正常结案效率等方面的优越性，想尽一切办法说明其弊端可消除，然后找资料填充即可。
特别说明一点：刑讯逼供并不是不人道，否则我们早就取消死刑了。联系死刑说话是一个突破口，毕竟死刑利弊哪个大还争论了好多年呢。

总之有一点，刑讯逼供在当前法律中是绝对违法的，这在《刑事诉讼法》中说得非常明确。既然要打这一辩题那必然是要进行法制改革，法制改革永远不能是一锤子买卖，配套设备与配套制度你们都可以进行合理的设想。总之，必须跳出当今法律现实这一限制框架。

你是恶搞阿？
你们老师下个题目是抽自己嘴巴的好出。
你要亲身体会一下才知道
不管是做嫌疑人被公安逼供，还是抽自己嘴巴

如果说有好处的话就是口供快一些，争取了破案时间。但是冤案也就多了。

遇乱世用重典，视时代不同而轻重作用不同。
1、惩戒罪犯、节约资源：真的犯罪，刑讯逼供快速、便捷、节省资源。
2、警示：让真正犯罪害怕。让没有犯罪的不敢再犯，让没犯罪的害怕犯罪和别嫌疑。
3、只要健全制约机制和约束措施，刑讯逼供更高效，而且震慑那些惯犯和心存侥幸的顽固分子。
4、对刑讯设施和人员素质要求较低。
5、你们学校的辩论主要目的是为了突出刑讯逼供的弊端，在那方面下点功夫，达到辩论的真正效果，输赢没关系，多从语言逻辑下功夫，衬托主题。反而会让人们
更记住你