新手勾鞋子教学视频:第2次鸦片战争发生在那个国家？

第二次鸦片战争，是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。英国与法国趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及马神甫事件为借口，联手进攻清朝政府的战争，所以被英国人称为“亚罗号战争”（The Arrow War）。又称“英法联军之役”（Anglo-French expedition to China）或“第二次中英战争”（Second Anglo-Chinese War）。
　　因为这场战争可以看作是第一次鸦片战争的延续，所以也称“第二次鸦片战争”。战争中俄罗斯帝国出兵后以“调停有功”自居，并胁迫清政府割让150多万平方公里的领土至今，从而成为最大的赢家。
　　第二次鸦片战争迫使清政府先后签订《天津条约》和《北京条约》中俄《瑷珲条约》等和约，列强侵略更加深入。中国因此而丧失了东北及西北共150多万平方公里的领土，战争结束后清政府得以集中力量镇压了太平天国，维持统治，清史称同治中兴。

第二次鸦片战争，又称英法联军之役。1856年，英国借口广东水师在广州黄埔捕捉中国船“亚罗”号上的海盗，

派兵进攻广州。法国借口法籍天主教神甫马赖在广西西林被杀，亦出兵入侵。1857年，英法组成联军，攻陷广州。

1858年，英法舰队在美、俄两国支持下，袭击大沽口。大沽炮台失陷，英法联军进犯天津。清政府派钦差大臣佳良、

花沙纳与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》。同年，沙皇俄国以武力迫使黑龙江将军奕山签订《瑗珲

条约》。1859年6月，英、法、美以进京换约被拒为由，率舰队炮击大沽。提督史荣椿率守军还击，击沉击伤敌舰10

艘，毙伤敌军近500人，重伤英舰队司令何伯，史荣椿战死。1860年8月，英法联军18000人，由北塘登陆，进占天津。

9月，清军在北京通州八里桥迎战英法联军失利。清咸丰帝、慈僖离京逃往承德。10月18日，英法联军 占领北京，抢

劫焚毁圆明园(见火烧圆明园)。英法联军在北京城郊抢掠烧杀近50天，京郊皇家园林如圆明园、清漪园、静明园(玉

泉山)、静宜园(香山)、畅春园等均被付之一炬。清廷派奕欣为全权大臣议和，签订中英、中法《北京条约》。11月，

沙俄又胁迫清政府签订中俄《北京条约》。中国赔偿巨额赔款，丧失大片领土主权。

第一错，是不知悔改。这次战争叫“第二次鸦片战争”，但其实和鸦片关系并不大，称“修约战争”似乎更合适点，因为它的起因是英法两国觉得上次的《南京条约》不过瘾，要求修改其中的若干条款，只是其中包括了“让鸦片贸易合法化”罢了。当时的两广总督叶名琛以不到修约时间为名（上次条约里注明了修改日期，还未到）拒绝英法要求，两国就使出了惯用伎俩——出兵示威。这个叶名琛也有意思，既架子大的很，不见英法特使，又在他们挑衅时不作抵抗，说什么“不要理他们”。他不是投降派，对英法的强硬态度无可厚非，但他过于盲目自大，以为英法那两艘船不足为患，自以为是。恰好此时发生了“亚罗号事件”和法国神父遇害案，于是英法“名正言顺”的调集了5000多人，开始炮轰广州，不久占领，这一年是1857年。到这个份上，咸丰应该好好总结一下上次的经验教训，要么谈判，要么做好海防，严阵以待，抵御外侮才对，遗憾的是他仍视同儿戏，找一些无关痛痒的大臣去进行和谈，毫无诚意不说，还作出了不抵抗的姿态。而英法联军逮着这个软柿子便开始故技重施，一路沿海北上，中途又拉来美俄入伙，一起凑成了个20多艘船的舰队，浩浩荡荡。上次他们到达南京道光就怕了，这一次他们停在上海，没想到咸丰还毫无动静，于是一不做二不休，干脆直接开到了天津大沽口。1858年5月30日，四国联军进入天津，此前未遇任何抵抗，沿海炮台束手就擒。直到此时，“沉稳”的咸丰才终于坐不住了，赶快派钦差大臣去谈判，结果就签订了中英、中法、中美、中俄《天津条约》以及中俄《瑷珲条约》。《天津条约》我倒觉得还好，除了把鸦片改称“洋药”，使其贸易合法化了；《瑷珲条约》着实令人心痛，白白割走中国黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里土地（后来，1860年中俄《北京条约》割去乌苏里江以东40万平方公里的中国领土；1860年《北京条约》和1864年《中俄勘分西北界约记》割去新疆西北部44万平方公里的中国领土；1881年《中俄伊犁条约》和以后5个勘界议定书，又割去新疆西北部7万平方公里的中国领土。几大条约使中国丧失150多万平方公里领土）。这次事件的过程和上次鸦片战争如出一辙，而咸丰丝毫没有吸取教训，该战不战，该和不和，坐以待毙，愚蠢至极。所以我说，他的第一大错就是，不知悔改。
第二错，叫愚昧无知。《天津条约》签订后，咸丰又后悔了。但他不是惋惜鸦片进口的猖獗，不是痛心广袤土地的被占，而是后悔答应了让外国公使驻京以及外国使节行礼时可以不磕头，他认为这是“藐视天朝”的行为。发生了这么多事件，咸丰仍然沉浸在普天之下为我最大的狭隘浅薄的思想中，多么可悲可笑！咸丰想翻案，但不是说翻就能翻的啊，当时是他答应批准条约四国才退兵的，现在反悔，不要说不符合国际外交惯例，就是以中国几千年的道德标准看，天子的话那可是一言九鼎的。不过在此我也不想多指责他，毕竟他想推翻不平等条约的意愿是好的；问题是他毁约的方式太愚蠢了，直接导致后来英法联军疯狗似的侵入北京。事情是这样的：《天津条约》签订时规定，当年让两国元首分别在两份合约上签字，第二年由两国派特使在北京“换约”，合约才正式生效。外国人这么做的目的原本是想显示两国平等的关系，挫挫中国皇帝的锐气（之前咸丰一直不让英法使节入京），但他们做梦也没想到第二年咸丰会翻脸不认人。当几百人的换约团漫不经心驶进天津港时，遭到清军进攻，死伤惨重。这一下让英法两国恼羞成怒，他们立刻回上海向本国政府请兵，不久，一个两万多人，上百艘船的海军开向天津。这一次他们是准备动真格了，但清政府也是积极备战的，这将是胜者为王败者寇的一仗！要是清军赢了，会让所有外国殖民者再也不敢小觑中国；要是清军输了，恐怕会在心理上造成很大的阴影，以后的外交都将处于被动。最终的结果是我们最不愿看到的——清军惨败，英法联军侵入北京，火烧圆明园。这一仗为什么会输？我想，主要是由于军队上层和最高领导层战略决策上的失误。清军主帅是僧格林沁，这是员久经沙场的老将了，打农民军很有心得，但打外国人不行。英法联军在天津登陆时，他下令撤掉海防，他以为英法长于海战，不长于陆战，存心让他们登陆，然后再用精锐的蒙古马队将其消灭。但他忘记了双方武器的差距，放着先进的大炮不用，而让蒙古马队用血肉之躯去吃联军的枪炮又不懂得掩护，结果全军覆没，三千人被杀的只剩七个。这一仗打得清军士气大挫，其后联军势如破竹，一口气打到北京城外。其实这中间清军并不是没有取胜的可能，敌军这样孤军深入，弹药必供应不上，如果断其后路，则必可围而歼之。联军也阴的很，他们一旦弹药将尽，就停下来修整，并派使者跟清政府谈判，以此作缓兵之计，等弹药运到便立刻翻脸，长驱直入。而咸丰此时也并未丧失斗志，他想了一招更“阴”的——直接逮捕了英国派来的谈判使巴夏礼，打算以此威胁英法退兵。这个举动可以说极其愚蠢，他竟不懂“两国交战不斩来使”，白白使自己在道义上处于下风；而增格林沁向咸丰报告，说“巴夏礼善能用兵，各夷均听其指挥，现已就擒，夷兵必乱”，把敌人的翻译官看成统帅，无知至于此安能不败！咸丰一系列极不明智的举动使英法打着“换约”和“要人”的旗号肆无忌惮的闯进北京，可以说后来火烧圆明园也与巴夏礼事件不无关系。
咸丰的第三错，为临阵脱逃。1860年10月5日，英法联军攻入北京，次日占领圆明园。他们本以为会在圆明园抓到咸丰皇帝，没想到扑了个空，原来咸丰早在9月22日就离开北京，逃到承德避暑山庄去了。当初明成祖朱棣迁都北京（1421年2月2日，永乐十九年元月初一，和我生日相同呵呵），一条重要原因就是“天子守国门”；再往前追溯到北宋，当年辽兵也是孤军深入，眼看到达都城开封，寇准力排众议连拉带骗的让宋真宗到前线的澶（音“缠”）州驻扎，立刻士气大振，终于逼走了辽军，结下“澶渊之盟”。而咸丰呢？大敌当前他先跑了，跑得还很艺术：他是暗示大臣给他上奏章，建议他去木兰秋狄打猎，只留下了恭亲王奕欣在北京主持大局。也许有人会说咸丰这么做是“留得青山在”，总比晋怀帝、明英宗、宋徽宗宋钦宗父子做了敌人的俘虏受尽凌辱强。我说，如果咸丰到承德能重整旗鼓，知耻后勇，痛定思痛的话，他这么做也许不失为明举。但我们看到的情况却是，咸丰在避暑山庄贪美色、恋丝竹、酗酒、吸鸦片。尤其是最后一条，从雍正到道光都是禁烟的，咸丰不仅不禁烟，还自己吸食，真是恨铁不成钢。皇帝当到这份上也的确差不多了。咸丰离京的第二年就死了，他死之前对后事也没作好安排，直接导致他老婆慈禧后来耽误了中国近半世纪。慈禧的事放在下回写，在这里，我还想对圆明园补两句。1860年10月6日英法联军占领圆明园；次日上午，联军头目，英国公使额尔金，英军司令格兰特，就在正大光明殿商量怎样抢掠和瓜分圆明园的财物；10月18日，这一天永远值得中国人民记住，就是这一天英法侵略军大规模地焚毁圆明园，大火三昼夜不绝，也有说烧了六七天的。圆明园是康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰六代共151年，集中举国人力、物力、财力和智慧兴修的，集中了中华五千年各族优秀文化遗产于一处，所以圆明园的历史价值、文化价值和艺术价值，无论怎么估计都不算过分。圆明园被焚毁，被抢掠，是我们中华五千年文明史上最沉痛的浩劫，也是中华五千年的奇耻大辱。

综上所述，1858年攻打大沽口的是英法美俄四国联军，1860年火烧圆明园的只有英法联军。

发动第二次鸦片战争的国家是: 美、俄

学过历史没呀？连这也知道！

发生在中国

中国呀晕！