高考问答化妆培训班北京:国际贸易只能使弱国更穷？
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/27 20:19:05
回复lisongqin ,不太喜欢你的观点.难道你不知道在国外的吃起中餐的人都是有钱人吗?你不了解美国生活用品百分之八十都是MANE IN CHINA吗?谈同化,你这个字眼用的太扎眼了
关于题目的本身没什么讨论的价值,一个外行提了一个很外行的问题.
老实说，我觉得是富国得利更多。
就好像所谓的全球化，可是我们只看到我们被美国等大国同化了，食品、服装、娱乐。。。。。可是没有什么老外被中国的东东同化。
在中国，很多人喜欢吃麦当劳什么的，你见过外国人天天拿筷子吃饭吗？
这个问题有些片面。
首先，经济全球化是不可避免的世界潮流，它是不以人的意志为转移的。
其次，国际间的贸易是一个双向的互惠互利行为，并不是只有发达国家获利。因为在发达国家扩大原料市场的同时，不发达国家也在借此增长自己的经济，发展自己的国家。
晕。怎么这样说的。楼上说的对
要看是什么政策了。
决不是这样的。
根据“相对优势理论”每个国家只要参与国际分工，就能获得利益。而且在国际惯例中对发展中国家还有优惠政策。就是促进各国“国际分工”。相反“只有加入国际贸易的队伍，‘弱国’才能变强”。每个国家必然有其相对的“优势”，比如说伊拉克可算的上是弱国吧，在看看它的石油资源，做个假设“如果伊拉克没有参与国际贸易，会变成什么样呢？我认为情况会比现在更糟〈只考虑经济因素，不考虑其中的政治因素〉”