糖尿病病周围神经病变:关于贫富分化问题的思考及其对策研究

http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=710807940&z=90437653&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D3%B6%B1%F8%CC%EC%CF%C2#710807940度贴吧 > 佣兵天下吧 > 浏览帖子 吧主：huanying85 仅剩五元
快速回复 贴吧投诉

1 关注盗版 支持盗版 发扬盗版 盗版—义不容辞的义务

9 盗版商，山里的孩子爱你们！！！
——盗版有益于普及教育 盗版是现阶段国民素质提高的最有效手段 。
——随着知识大爆炸的到来，那些普及型的只是越来越不值钱，而尖端知识亦越来越受到社会的重视。先进的知识在被广泛传播的同时也变相的面向社会底层大众进行了封锁。不先进的知识诚然没有这番免得封锁，但是，因为社会的不关注，这些所谓的常识反而从底层人认识中逐渐退出，以致出现所谓的认知漏洞。
——掌握多少知识事实上已经成为社会分层的一个重要参考信息。知识，代表了一种身份。
——在我国，一方面国家大力推行普及教育，另一方面，教育经费逐年上涨，这其中与教材资料的趋于精美化，贵族化,更与教育相关物品的专卖不无关系。以保护眼睛，更易保存，以及其他种种理由，把文字印刷的书籍换成精致的铜版印刷彩色页面，之后价格则成数番上涨。尤其大学以外的学校，政府相关职能部门借推行某类型教材之时强行规定其职权范围内必须购置某某出版社产品之更是已屡见不鲜。
——由于该行业的特殊性，教育，与教材质量息息相关，教材的选择之中所蕴涵的巨大利益空间事实上早已使得部分领导们超越小康迈向大康了。
——有时候，对于希望工程的募捐活动很是嗤之以鼻，为啥？捐物的很可能为了面子捐上的都是名优物品，可知，孩子们对于数量的需求远远大于质量啊，看着那破的到处露书的包里露出的一两本装潢精美的课本，看着那漂亮到即使市区内的孩子也不一定拥有的名牌服装被从初一穿到年三十难道你不想哭吗？同样的钱，可以买多少不精美的东西啊。至于捐钱的，很抱歉，你们的钱当然也不可能买一些盗版的，甚至不上镜的东西。你可曾透过捐款仪式上哭涕的孩子们鲜艳的新衣，看到他们衣服内光着或者包在旧内衣里的脊背？你可知道，捐助好几千套精美外套的大公司甚至连最便宜的内衣也没有带来？
——盗版，惟有盗版啊，那些有良心的盗版商，我请求你们，就使劲的盗版吧，把那些好书卖到山区去吧，盗版商，山里的孩子爱你们！！！
——最后，我要说的是
——“2 回复：关注盗版 支持盗版 发扬盗版 盗版—义不容辞的义务
恩 走神的愿望就是 等他有了钱 盗版一亿本从小学到大学的书籍 到贫困山区 见人就发

作者： 猫言疯语 2006-3-25 15:38 回复此发言
”

作者： 一味走神 2006-3-26 18:24 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

20 回复：关注盗版 支持盗版 发扬盗版 盗版—义不容辞的义务
我只知道,我喜欢而想收集的书我一定买正版
现在许多质量差点的盗版学习资料翻开来就不想做,相反象做一些竞赛的资料纸质好点的做得的确很舒服,盗版一普及了必定为了竞争只会拼命降低成本,这样一来书的质量可想而知.
如果版权得不到尊重谁还愿意出书
楼主说的也有一定的道理,书毕竟只是思想的一种载体,没必要太奢华,盗版的确是一种廉价传播的方式,但相比之下盗版的坏处更多,楼主的不过是一面之词,为什么我们现在以正版为主,是因为它虽然有缺点但与完全实施盗版相比它的好处更多,我们看待问题不能因为它有缺点而它的反面正好有它的优点就一味地支持它的反面,许多政策制定时都是两害相权取其轻的,而如果只抓住其中的那些缺点进行攻击就要求取消这种政策无疑是十分幼稚的.就拿目前的教育考试体制来说,的确正如许多攻击的评论所言它是有许多缺点的,但假如我们取消了它我们能用什么制度呢?（我是一个成绩还不错的学生，可以说是这个制度的受益者，所以我难免会为它说点好话。）我们只能寄希望于找出它的缺点后慢慢地改进，但要记住没有完美的制度的，就象民主也不是一项完美的制度，但与独裁相比它的优点更多，但它同样与独裁相比有些缺点比如效率低等，但我们并未因为这而不采用民主。同样的，正版书保护了知识产权，楼主说“先进的知识在被广泛传播的同时也变相的面向社会底层大众进行了封锁”我想问下什么叫先进的知识？比如说象相对论叫吗？那种知识拿给一个没大学文化的人看他也看不懂了，其实越到现代社会先进的知识越专业化，没达到一定的教育程度看不懂，而且看懂了也没用，就想对于90%的人而言理不理解相对论对他们的工作生活基本没区别，在一本书上加10元钱就叫知识封锁了吗？况且现在买得很热的一类正版书是网络小说或那些写爱情的小说这些与知识无关。至于教育用书，课本国家统一弄的好象还没谁敢跟共产党去抢这笔钱，其它的学习资料吧想想那些贫困的儿童的确挺可怜的,教育是他们摆脱这种命运的最主要途径而现在教育都已经变得对他们不公平了,靠盗版的学习资料不能改变什么,会不会做一道无聊的高考题与这些无关,这个问题该怎么解决我也不知道

作者： 天驱☆破军 2006-4-1 14:04 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

21 回复：关注盗版 支持盗版 发扬盗版 盗版—义不容辞的义务
我不说虚的 我的的确确很少买正版书

事实上有网络版我连实体书都不买的

我想以上的某些朋友大概语文水平不咋地 不然不会不明白我的意思

我从来没有抨击过正版书

没有正版 哪来的盗版！

我所抨击的是书市

是书商

读者不是收藏家，有必要本本书都整的万年不朽么？

中国盗版流行的最终原由是什么？你知道么？

中国医药代理盛行的最终缘由是什么，你知道么？

是利润空间过大！！！！！！
是回扣空间过大！！！！！！！

杜绝盗版不是从盗版用户身上开始，而是从书商，书行，印刷厂身上开始的。

九几年的时候，课本定价通常也就是几毛钱，最多的2，3块而已，现在呢，现在20快钱以下的书很多么？
物价是上涨了，涨幅有多大，你算过吗？

价格上升十多倍的 是纸张 还是油墨？
唯一能达到这个标准的也只有工人的工资吧？可是工资支出能占成本中的多大比例呢？

什么样的消费者决定什么样的商品，盗版书的盛行只能说明一点，你呀的正版书卖贵了，当然，正版书其实也不贵，高贵的形象在那呢——精装的页面，塑封的皮。问题是，用的着吗，我难不成看完它还天天复习啊？

我们说稻叛电脑软件，我们把盗版书跟盗版软件相提并论，那是可以相提并论的吗？盗版软件怎么来的，那是国外对我们国家的经济制约，那是故意抬高了价卖给我们的，那是正版要加关税钱来的。
那人家正版就该那价，可是我们的正版书呢？正规的合理的书价是由谁来制定呢？

作者： 一味走神 2006-4-1 15:54 回复此发言
百度贴吧 > 三农吧 > 浏览帖子 吧主：qq446345262
快速回复 贴吧投诉

1 农业税的免除到底在多大程度上抵消了农业生产成本的增长？？？
农业税是农村政策的一大弊端，可是，能也的问题并不在税收上，不错，农业税确曾在农业生产成本上占据过一个相当的比重，但是，诸位学者，专家，诸位政府工作人员可曾认真统计除农业税而外的诸多费用在过去的两三年中是以何种比例增幅的？
农业税的免除是我国人民政府当前工作的一个亮点，但这绝不是什么值得骄傲的“政绩”啊，这不过是一种问题中心的转移而已，三农问题并没有解决不是吗？
是的，农业税少了，相当大的一部分农村收入增加了，可是，是全部吗？或者是大部分么？在或者增加的这一部分收入就真的与我们勤劳的农人们所付出辛勤劳动对等吗？？？？
据统计，仅化肥一项，2005年相较2004年，价格增长普遍在10～30/100之间。举个例子而已，农业生产不只靠化肥，仅只是化肥的涨价不算多大的影响，事实上其他相关费用的涨幅并不比化肥低多少，只是这一项比较好统计而已，只要稍有心的人都可以通过市场调查了解到。农业收入事实上并没有象我们的农村工作者们统计出的那么夸张，农村，依然需要政府的强烈关注。
不要说我不相信政府的数据，政府的数据是从基层来的，而我也是从农村来的，不自己种田，又怎体会得了农人得悲哀？
事实上，农业税在很多地方，甚至占据了农业生产成本的过半，可以想象，在一个普通的村庄，农业税本税经过层层增殖，帐单倒农人手中时，已经加上了各级官员的福利，各级政府完成政绩所需的譬如修路之类的费用，以及一些半福利设施，比如学校之类的建设，修葺费用，当然还有村官的工资等等，项目的繁多正如政府统计那样发，却绝对在数目上要远远超出。毕竟，能上统计表的都是“正常”支出，至于“不正常”的，只有天晓得多少了。所以农业税没了，好处自然相当的大了，大到有人要质问我，既然这样了，你干嘛还唧唧歪歪的，农业税的弊端越大，免了以后的益处不也越明显么！
的确，的的确确，我也为农业税的免除儿欢呼。可是我要说的关键不在这里啊，我要说的是，根据政府统计农业税的危害却不是这么大的，也就是说我们得到的工种数据存在所谓的“猫腻”。有那种工作者，只要有机会夸大政绩，就绝对不会如实上报！解决农业税绝对是个大政绩，可是却被说小了，这不是搞笑么？
低调的理由只有一个——效果没那么理想！
感兴趣的，有机会的不妨做个调查吧，细致的统计一下近两年农业生产成本的提高有多么的夸张，不要局限于“基层”反馈回来的信息，开拓些有着真实数据的渠道，认真的做个统计吧，只有从真实数据出发，才能从根本上认知三农，解决三农。
我不过一在校学生而已，有不足，别骂我，作为一个差生，敢说话，大家就该表扬我了。^_^

作者： 一味走神 2006-3-10 19:55 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------