林心如是心机婊吗:有人这么评价胡适,可我总觉得他挺实际的,你们觉得呢?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/13 03:28:51
有人说:“胡适,虽然他对中国现代文学有着重大影响,但他却是一个特别能善变的人(类似陈独秀),说什么有才华,但却为军阀卖命,其实就是右倾”

我有点不理解这段话,请指点

胡适深受实用主义哲学的影响。

判断一个人有两个方面

一个是他这个人。。到底是怎么样的

另一个是他这个人到底有什么贡献

就比如说吧。。。咱们国家抗美援朝

在课文里,叫做奉贤精神,在军事里叫做,自己保卫战,要不是朝鲜在咱们国家边上,咱们就不会去打美国了,还保卫个啥啊

郑成功为什么是英雄,因为他把台湾给弄咱们这里了

要不是这个原因他做的事情也挺那个啥的。。。

事情不好说啊,功大于过贝

英国圈羊运动,多害人啊。死了那么多人
恩格斯和马克思却说,这很好嘛。加快了社会进程
你看,一个问题两个方面嘛

胡适先生号召的文学救国 而且属于改良派 不主张革命 不符合当时中国的国情 所以才不被认可吧 孙中山就告诉他"一万年太久 只争朝夕" 可惜到最后他的思想也没转变过来

胡适有才华是真的,但他政治立场不让人讨好。就是说文学只是他的个人修养而已,而这种修养恰恰影响到全中国。但政治立场跟他个人修养却是不相关的两回事,就算他文学功底再好,右倾就是右倾,文学并不能左右他的立场。

从文学修养、个人魅力来看,胡适于中国都是应当受到我们尊重的。至于政治方面,每一个人都是有自己的选择的,不是么?尤其他本人就较早地接受了西方的思想,又受到梁启超、严复思想的较大影响,不可能接受光产主义。评论一个人的时候,我想并不是只分为好人或是坏人,应该站在他的立场上,用他看问题的角度来看问题,或许你就会接受他。为人,宽容,温和一些得好。

评价他不要带政治的\阶级的观点看就好了,他是中国文坛的巨将.