2017年党务知识问答题:为什么到了清朝还不收回澳门呢？

澳门在明代史书中记载称为“蚝镜”（濠镜），澳门当时是葡萄牙与中国贸易的主要补给港口。葡萄牙人占领后时，问当地人这里的地名。因在妈阁庙旁，当地人便回答“妈阁”，于是澳门便被命名为“Macau”（“妈阁”葡萄牙文的译音）。原属于广东省香山县（今中山市）。1557年，葡萄牙人向当时明政府取得居住权，成为首批进入中国的欧洲人。最初由果亚亲王管辖，1623年，葡萄牙政府委任马士加路也为首任澳门总督。

澳门历史上以中西文化交流驰名于世，亦曾在世界经济的运转中发挥重大作用。

1844年9月20日，葡萄牙女王玛丽亚二世宣布澳门为“自由港”；1849年，葡萄牙停止向中国交澳门地租。1851年，葡萄牙占领氹仔。1864年，葡萄牙再占领路环。1883年，葡萄牙再占领望厦、青洲。1887年，当时的葡萄牙政府方使清政府先后签订《中葡会议早约》和《中葡和好通商条约》，规定“葡国永驻管理澳门以及属澳之地与葡区治理它处无异”。1896年，葡萄牙企图再占领附近的大小横琴岛，但不成功。1908年，葡萄牙要求展界，并划定澳门的界址。1961年，葡萄牙海外部确定澳门为旅游区，特准设赌。同年澳门政府颁布《承投赌博娱乐章程》。在1974年澳门首条陆路连接工具——澳氹大桥落成启用前，民间或运输往来两离岛和湾仔皆用船只，曾有航班设立。

葡萄牙人在澳门一直拥有特权或特殊地位，这使普遍居民大小程度的不满；从1849年8月29日沈志亮杀害亚马留总督始，直至1966年12月3日因文化大革命和氹仔学校事件而触发“一二‧三”事件，显示民间对葡萄牙人在澳门的特权一直深感不满。1974年4月25日底葡萄牙革命成功，新政府实行非殖民地化政策，承认澳门不是殖民地，而是中国的领土。中葡两国政府于1986年开始为澳门问题展开合共四轮谈判并于1987年4月13日，两国总理在北京签订《关于澳门问题的联合声明》及两个附件。联合声明说，澳门地区（包括澳门半岛、氹仔和路环）是中国的领土，中华人民共和国将于1999年12月20日对澳门恢复行使主权，而1993年3月31日于北京，由全国人大通过并经当时国家主席江泽民颁布的《澳门特别行政区基本法》（共九章145条目另加三附件）成为相当于澳门的“宪法”。

1999年12月20日零时在澳门新口岸交接仪式会场（已清拆，现分别改建为“文化中心广场”及“澳门回归贺礼陈列馆”），由中、葡两国元首见证与澳门第127任总督韦奇立和任澳门特区行政长官何厚铧交接澳门政权，翌日早上澳门群众欢迎驻澳门解放军之下，中华人民共和国正式恢复对澳门行使主权。根据《基本法》，澳门特区行政长官每任期为五年，最多可连任一次。
-------------------------------------------------
以上是我在wiki百科查到的材料.
可以看出,在1949年以前,也就是说在1840年鸦片战争以前,为租界澳门葡萄牙是要向清政府交地租的.也就是说这部分领土是租给了葡萄牙.

而在1887之后,清政府与葡萄牙签的条约相当于割让了澳门.

所以我得出的结论是:
在1840年之前的清朝历史中,因为清政府一直实行闭关锁国的政策,并且如材料中所说,澳门一直是中葡贸易上的一个补给港,为便于做生意允许其租借似乎也说得通,所以清政府有可能并不在乎澳门这样一个沿海的小港口,也没想过要收回澳门.

而到了鸦片战争以后,清朝即使想要收回澳门也有心无力了.

其实这个问题需要许多的具体史料才能明白.需要有当事人的整个处理过程.我在这里做的也就是个猜测.

就是在清朝丢的，那时侯谁都可以欺负中国，哪还敢要啊？

用用你的脑子啊。清朝那点实力自保都不行啊。还收什么收啊

用用你的脑子啊。清朝那点实力自保都不行啊。还收什么收啊