轩辕剑6pj:怎么看待有人说中国历史是完整的,西方历史是断裂的,印度没有历史的说法?

中国历史一脉相传，即使外族入侵，天下大乱。最后仍然是外族被汉化，儒家文化及其政治模式占统治地位。孔老二开始一直到鸦片战争一直未大变。而且，中国文化号称“史家文化”，中国人重视修史，二十四史将整个中国历史详细，完整地记录了下来。
欧洲先是希腊，罗马文化，罗马帝国式官僚政治，后又接受基督教，虽希腊，罗马精神仍存在，但毕竟是基督教文化，与前变化颇大。政治制度上，罗马帝国分裂后，罗马帝国式官僚政治被贵族政治所取代，而且文化上又接收了日耳曼元素，汤因比大师也认为这与罗马分裂前是全新的另一种文化。
印度有重视宗教，神学而不重视世俗历史的文化传统，故他们的古文献大部记载宗教，神学及其发展，对什么国家制度啊，经济社会啊，帝王将相啊，所记甚少，故有所谓没历史的说法，实际上它的历史比中国或西方都长。
实际上这与三地人的文化信仰，习惯有关。
西方：重视个人，希腊时期就有民主思想，故民主的结果就是容易吸收新文化，制度等，故易改变，造成所谓断裂。
印度：重视个人的修行以达到成佛或下辈子能投好胎，而这辈子的事皆乃虚幻，俗不可耐，故重视宗教，神学而不重视世俗历史，即所谓没历史。
中国：孔老二的思想支持文化人出仕为官，更重视对国家的贡献，以及对君王的忠诚。故记载历史帝王将相可以将文化人出仕为官记录的辉辉煌煌，故重视修史，而且这种制度使老百姓当顺民，故即使外族当政，也更愿意用儒家治国，故既有完整的历史记录，儒家治国及其文化也千年不变

中国人现在仍然自称炎黄子孙
中华文明一脉相传 虽然在元清两代被外族统治
但是文化没有灭亡 外族被汉族同化

欧洲的希腊罗马都被外族所灭
文明也随之覆灭 经过了一段黑暗时期
但是经过文艺复兴 罗马希腊文明又复现了

英语是印度的官方语言之一
印度在历史上数次被外族所统治却没有同化外族

第一,文字,中国文字从来没有因为外来改变过
第二,种族,汉族在任何时候都是大族,怎么融合汉族占多数.
第三,文化,中国的儒道释总占主导,这对西方来比,稳定得多.如果你看过十字军东征,及亚历山大的征途的话.宗教冲突带来的战争和改革很关键.
第三,地界,中国的地图就还没有太大变化,长江,黄河流域一直是中原地带.
第四,制度,封建制度在中国存在时间最长,也最为稳定.
基本上历史就是文化,制度的更迭,所以中国的历史是延续的,没有被外力所
打断.

元、清两代少数民族帝王至少把首都定在北京了，如果元朝定都乌兰巴托没准就有人要说中国在13世纪被蒙古殖民统治了……
这是个玩笑。蒙古最终和中国其他民族融和了……

古代的印度人几乎没有正式记录过历史。他们的“历史”记载的都是些神化啊什么的，记录中包含的历史事件和神化搅和在一起实在是难以分开。“恼羞成怒”的历史学家就说了一句“印度aaa就没有历史”。历史当然有，他们又不是最近从石头里蹦出来的，这句话的意思是他们没有记载过历史。

中国大部分时期处在统一的情况之下
西方大部分是分裂割据，各自为政
印度是宗教为主，

任何一个国家的历史都有自己本国的特色。之所以会出现这种情况，那是因为国情不同，看待历史的观点不同，走的发展道路不同。