怎样制作苹果app软件:结合对<野草>中的<过客><死火>等篇章,分析论述鲁迅在<野草>中体现出来的人生哲学思想.

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/05 02:06:36
研究鲁迅的来

《野草》与鲁迅杂文的关系
《野草》确实真切地表达了鲁迅的人生哲学,但是同样,《野草》也表达出了鲁迅将人生哲学对象化的努力。也就是说,这种人生哲学与对这种人生哲学的疑问与反思是彼此纠缠在一起的。《野草》在结构上通常以梦境入笔,梦境的奇特以及由此呈现的人生体悟是无法被忽略的,但是,梦境也提示人们,做梦的人与梦中的人并不一致,后者不能取代前者,前者在作品中并未完成。这与直接呈现一种人生哲学有很大的区别。另一方面,在《野草》中,总隐含着一个对话者,一个听者,所谓的人生哲学是在对话之中展开的,同样使作品的主题带有反思性质。对话构筑的情景能牵扯出哲学主题产生的具体历史背景。比如《影的告别》,以形而上的体悟观之,它讲述了“无家可归的惶惑”,而类似于海德格尔、卡夫卡、萨特的哲学,类似于荒诞主义的现代意识。但是,《影的告别》隐含着一个听者,一个在作品中的“人”。影子对这个听者说话,而且,我们会发现,影子自身是在与“人”的关系中产生的。这个“人”是相信将来的“黄金世界”的。正是在这个“人”世界中,光明与黑暗被作了有效的划分,时间的变化成了明暗之战。但是影子并没有从根本上否定“人”的观念,相反,影子自身并无独特的话语,其话语都是来自“人”,影子的告别表明,在这个话语世界里,没有影子的生存可能,无论告别还是伴随“人”,都将走向毁灭。再如《失掉的好地狱》,对话在人与魔鬼之间展开,鲁迅关于未来的灾难性预言以魔鬼之口说出。《墓碣文》中,与鲁迅相关的人生哲学写在死者的墓碣上,而让一个“我”在未来的某一时刻与死者相遇。未来的眼光同样存在于《颓败线的颤动》中老女人的儿孙们的态度上,存在于《死后》对主人公死后的想象中。
朋友,时候近了。

《野草》与鲁迅杂文的关系
《野草》确实真切地表达了鲁迅的人生哲学,但是同样,《野草》也表达出了鲁迅将人生哲学对象化的努力。也就是说,这种人生哲学与对这种人生哲学的疑问与反思是彼此纠缠在一起的。《野草》在结构上通常以梦境入笔,梦境的奇特以及由此呈现的人生体悟是无法被忽略的,但是,梦境也提示人们,做梦的人与梦中的人并不一致,后者不能取代前者,前者在作品中并未完成。这与直接呈现一种人生哲学有很大的区别。另一方面,在《野草》中,总隐含着一个对话者,一个听者,所谓的人生哲学是在对话之中展开的,同样使作品的主题带有反思性质。对话构筑的情景能牵扯出哲学主题产生的具体历史背景。比如《影的告别》,以形而上的体悟观之,它讲述了“无家可归的惶惑”,而类似于海德格尔、卡夫卡、萨特的哲学,类似于荒诞主义的现代意识。但是,《影的告别》隐含着一个听者,一个在作品中的“人”。影子对这个听者说话,而且,我们会发现,影子自身是在与“人”的关系中产生的。这个“人”是相信将来的“黄金世界”的。正是在这个“人”世界中,光明与黑暗被作了有效的划分,时间的变化成了明暗之战。但是影子并没有从根本上否定“人”的观念,相反,影子自身并无独特的话语,其话语都是来自“人”,影子的告别表明,在这个话语世界里,没有影子的生存可能,无论告别还是伴随“人”,都将走向毁灭。再如《失掉的好地狱》,对话在人与魔鬼之间展开,鲁迅关于未来的灾难性预言以魔鬼之口说出。《墓碣文》中,与鲁迅相关的人生哲学写在死者的墓碣上,而让一个“我”在未来的某一时刻与死者相遇。未来的眼光同样存在于《颓败线的颤动》中老女人的儿孙们的态度上,存在于《死后》对主人公死后的想象中。
朋友,时候近了。

《野草》与鲁迅杂文的关系
《野草》确实真切地表达了鲁迅的人生哲学,但是同样,《野草》也表达出了鲁迅将人生哲学对象化的努力。也就是说,这种人生哲学与对这种人生哲学的疑问与反思是彼此纠缠在一起的。《野草》在结构上通常以梦境入笔,梦境的奇特以及由此呈现的人生体悟是无法被忽略的,但是,梦境也提示人们,做梦的人与梦中的人并不一致,后者不能取代前者,前者在作品中并未完成。这与直接呈现一种人生哲学有很大的区别。另一方面,在《野草》中,总隐含着一个对话者,一个听者,所谓的人生哲学是在对话之中展开的,同样使作品的主题带有反思性质。对话构筑的情景能牵扯出哲学主题产生的具体历史背景。比如《影的告别》,以形而上的体悟观之,它讲述了“无家可归的惶惑”,而类似于海德格尔、卡夫卡、萨特的哲学,类似于荒诞主义的现代意识。但是,《影的告别》隐含着一个听者,一个在作品中的“人”。影子对这个听者说话,而且,我们会发现,影子自身是在与“人”的关系中产生的。这个“人”是相信将来的“黄金世界”的。正是在这个“人”世界中,光明与黑暗被作了有效的划分,时间的变化成了明暗之战。但是影子并没有从根本上否定“人”的观念,相反,影子自身并无独特的话语,其话语都是来自“人”,影子的告别表明,在这个话语世界里,没有影子的生存可能,无论告别还是伴随“人”,都将走向毁灭。再如《失掉的好地狱》,对话在人与魔鬼之间展开,鲁迅关于未来的灾难性预言以魔鬼之口说出。《墓碣文》中,与鲁迅相关的人生哲学写在死者的墓碣上,而让一个“我”在未来的某一时刻与死者相遇。未来的眼光同样存在于《颓败线的颤动》中老女人的儿孙们的态度上,存在于《死后》对主人公死后的想象中。
朋友,时候近了。