squeaked怎么读:CPU的二级缓存和主频哪个对CPU影响大?

不能一概而论. 因为不同应用对缓存和主频的要求不一样的. 而且不同CPU的架构对二者的依赖性也不同.

比如毒龙处理器,只有64k的二级缓存.但是其性能确是十分强大的. 而 P4 3.0G 2M二级缓存. 和 AMD 的 3000+(实际2.0G) 1M 缓存 比起来, 两者性能差不多....

打个比方,你只是压缩文件. 赛扬4 2.4Ghz 处理器虽然只有 128K二级缓存. 但是要比 P41.6 快,虽然 P4 1.6 有 512K二级缓存. 但是频率相差了 800Mhz . 而且对于压缩文件,二级缓存起的作用不算特别大.

所以你硬要比较两者两个哪个对CPU影响大,那么可以把主频看得更重要. 因为主频高才是王道嘛... 而且主频可以通过超频来超高... 二级缓存却只能是固定的....
你要是把 赛扬4 2.0Ghz 超到 5G hz ,那还不比 P4 2.0 来得更快啊 ...

1. 都很重要，二级缓存的提升可能要明显一些。
2. 频率的提升也可以增加更高性能
3. 例如Intel的奔腾系列和赛扬系列CPU，主要区别就在于（二级缓存）
差了1~2倍。所以奔腾系列因为二级缓存高，所以价格贵
赛扬也因为二级缓存低一些，价格也就要比奔腾低了不少。

完毕

intel的u由于流水线过长所以必须要大缓存来作后盾，所以缓存的大小直接决定intel的u的性能。

AMD则不一样，它的流水线少，执行效率高，所以不需要大缓存就可以起到很好的效果。A3000+只有512k的L2但是性能却不比3.0G的intel低，这就是个很好的例子。至于939接口sp的u，市场上零售的都是256k的缓存（L2）而且不支持SSE3，不过性能也相当强劲了。

有一种闪龙的u可以支持SSE3：hp品牌机的u！说是sp，其实就是A3000+的256k版，super pi1m的成绩是48s，绝对干掉新核心的赛扬。

俺觉得重要一点的是主频!
不要闪龙3000+比2800+贵好几十呢!

都重要,先看主频,再看二级缓存

先看主频,再看二级缓存