本田vezel是缤智吗:三国时真的是几万的大军当旁观!就两将单条吗?假的!

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/28 18:19:54

在当时
战争有的时候仅是一种礼节上的行动
于是就出现了两位武将单条的情况
尤其有的时候,武将的单条是关乎军心大事的,武将不敢应战,那么士兵必然人心涣散无战斗力
并且那个时候人也不是那么多
还有当时依然是车战与马战结合的时代,在战场上,最佳战斗力同时也是最容易被认出来的,更是最好的保护就是战车,即使想不单挑人家也不能跟你浪费兵啊
也就是说,第一,单条是有的
第二,对于武将来说,你有个战车,小兵都怕伤到自己闪你远远的,你也只能跟武将单条去
第三,作为礼节,你必须单条
第四,你的本部兵马一共就几十人,别人不归你控制,你为了自己的部下也得用自己的车(最好的进攻手段)往前冲啊

我觉得也不能就这样肯定的说是假的
汉代不像现在有这么多人 13亿啊 死个几万人 十几万人 几十万人对国家从根本上不会有什么撼动
但那时就不同了 每一仗都死个几万人 那中原早就没人了
武将单条就现在的角度看是有些幼稚
但在当时是最有效率也最节约人口的
谢谢

我认为可能有这种单挑的行为,这种单挑的行为的本质并不是说要把你的对手给杀死,而是当有人象你挑战时你敢不敢应战,如果你敢应战,就算被敌人杀死了其他人也会尊敬你可是如果你不敢应战,那就连你的部下都会瞧不起你,所以做为一种考验勇气的单挑行为我认为在古代战争中是存在的

当然是有的,不过不会像文学作品中那么多,那么绝对,攻城时还是兵兵用的多

纠正下各位的观点.三国演义是小说不是历史.三国志才是历史书籍.并非说所有史书都是百分之百可信的(如司马迁对秦王朝的不满,主观的把秦始皇的母亲写成妓女.)
----------------------------------
三国演义是文言文的白话小说,小说我虚构的.小说中为了要突出英雄,所以就这样写了,纵观中国古代军事小说和现代军事评书等等都是这样的.

可能有,但是不会太多。