你那深邃的眼眸搞笑:鸡和蛋哪个先有的啊?

我认为，先有鸡，再有蛋。
　　我们可以从达尔文的生物进化理论找到依据。达尔文的生物进化理论告诉我们，生物是由由简单向复杂进化，低级向高级进化。鸡蛋虽然比鸡简单，但它不可能进化成鸡。我们知道鸡蛋在刚生出来时还是没有生命的“无机物”（这里指没有生命的东西），从化学分子结构上看来，它与石头、石油等自然界中常见的物体差不了多少。而石头、石油它们会进化为生物吗？显然是不可能的。所以我们首先可以肯定以鸡蛋这种既简单又没有生命的存在形式，是不可能向高级阶段进化的。
　　我们还是由最初的生命起源说起吧。首先我们知道，在那个“最早”的年代里没有生命，只有“无机物”（没有生命的东西），或者说自然界只是一些化学元素的随意的简单组合。生命的起源是由最简单的结构接近“无机物”的单细胞生物。单细胞生物逐渐向多细胞生物进化，经过几亿年或者更长的时间才进化出鸟类。而鸟类（包括鸡）它们的繁殖后代的形式是蛋。为什么是蛋而不是其他的呢？这只能归结为自然选择和偶然因素共同作用的结果。蛋只是鸟类动物繁衍后代的必要形式，而不是前提条件。所以先有鸡，再有蛋。
　　有人或者要问，你说鸡蛋跟石头、石油差不多，那为什么鸡蛋可以孵出鸡，而石头、石油却不能呢？我可以再举一个类似的问题，一起作出解释。比如说我们人的精子，它的结构也很简单，大部分都是蛋白质（鸡蛋也一样）。但它为什么跟同样结构简单的卵子结合以后，就可以成长成世界上占统治地位的人呢？关键在于里面包含了基因信息。鸡蛋里面也包含有这种生命的信息。也正是在这种信息的连续不断的作用下最终鸡蛋才转化为鸡，而不是别的什么东西。当然信息也会发生错误，所以就有所谓的“怪胎”“畸形儿”。（好象鸡里面这种现象比人要少的多，是不是鸡显得简单而人更复杂的缘故？这是个很有趣的问题。还有鸡中同样有“滥交”的现象，而鸡没有爱滋病的困扰呢？）信息在生命的延续中承担了非常重要的角色。信息发生错误既有坏处，也有好处。坏处就是变成“畸形儿”，在自然条件下“优胜劣汰”，走向毁灭的道路。好处就是可能从此产生了新的生命形式，自然界增添了新的成员。我们人发明的计算机，时间才半个世纪，可它的大部分功能永远超过了人脑。电脑与鸡蛋一样，也是“无机物”，但电脑也有生命的一些表现形式。因为它里面储藏了信息。鸡蛋为什么会变为鸡呢？同样也是信息的作用。先有电脑还是先有人？这个问题问得太多余。当然是人创造了电脑，人在电脑中输入了信息。那鸡蛋的信息是谁输入的？当然只能是“活”的“鸡”，而不是“死”的鸡蛋它自己输入了信息。
　　所以先有鸡，再有蛋。

当然是先有鸡后有蛋拉!要不然就不叫鸡蛋改叫蛋鸡了!

现有的蛋白质，然后变异成了鸡蛋

哲学问题，这么多年没答案

baidu知道高人真多^_^

一块有的，上帝说有，就有了

我不知道。但是给你推荐个人，他一定知道。去找达尔文吧！