高考问答猫捉老鼠作文:若你是法官如何来判案？运用刑法学知识分析！
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/03 05:54:40
法学案例分析：甲乙为某客运公司专职司机，丙为二人朋友。在运营途中，大家下车休息，上车时，丙抢先上车坐到驾驶员位置，甲乙却说无用，便让无A本只有B本驾照的丙驾驶客车。途中丙不停的与一女乘客聊天，上二级路时，他超速驾车，与迎面一中巴相撞。导致众多人员伤亡，还有中巴后一摩托车追尾致死。无疑丙应判处交通肇事罪，问对甲乙应如何处置？是交通肇事罪还是重大责任事故罪？还是其他？
首先，不应当认定为交通肇事罪，因为，过失犯罪不存在共犯，而一个人实施的一个过失犯罪行为不存在数罪或数人承担的问题。
甲、乙当然存在过失，但是，他们的过失与丙的过失不是相同内容的过失。虽然，甲和乙的行为也是属于危害公共安全罪的范畴，但是，他们过失的内容是不同的。
甲和乙违反规章制度，让不具有B证的丙驾驶客运汽车，导致造成严重后果。他们的过失内容是违反规章制度，属于过于自信的过失。
丙违反的是交通运输管理法规，（以A证驾驶客运汽车、超速、驾驶时候聊天等都是违反交规的行为），导致造成严重后果。他的过失内容是违反交规，也属于过于自信的过失。
所以，甲和乙构成刑法134条的重大责任事故罪，丙构成刑法133条的交通肇事罪。其他罪名是不可能的，因为危害公共安全罪的其他罪名的主体和犯罪构成都不符合甲、乙的情况。
附：
交通肇事罪是指从事交通运输和非交通运输的人员,违返交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
重大责任事故罪是指工厂,矿山,林场,建筑企业或者其他企业,事业单位的职工,由于不服 管理,违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大事故或者造成其他严重后果的行为.