泰国象岛租车:野史和正史的区别

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/02 09:47:15
区别是什么

野史是民间流传的
正史是官方修订的
野史有想像夸大的成分在里面,但不乏史实
正史有刻意修改、扭曲的成分在里面,但比较全面、连贯

野史:非官方修的历史,可以写任何朝代的历史
正史:是官方修订的,通常是一个朝代为上一个朝代写历史

因为正史是朝廷写的,所以是为了确定自己这个朝代的合法地位,更是为了维护自己的统治,因此,正史里面都是歌颂或者有利于统治者的。因为正史是官方提供资助,所以正史通常很大,比如,清朝修的明史,要全部看完一遍,要几年的时间,可想里面内容有多少。

野史是民间的人写的,也带有主观特色。因此,要了解历史的真相,必须野史和正史结合。比如,明史中对明朝皇帝与穆斯林有关的内容,一点也看不到,而野史则不然,比如大明英烈传,就揭示了明朝皇帝实际是“回族”穆斯林。

野史的趣味性大于真实性。娱乐性大于严肃性。古代的普通老百姓由于缺乏接触历史所必须的途径。不得不靠道听途说和自己的想象力来描绘历史。是对历史本身一种不负责任的诠释。说是亵渎历史也未尝不可。而正史则是以理服人。以信服人。中国历史上有很多史官宁肯掉脑袋也不愿按照统治者的意思篡改历史。这就是正史的价值。再如二十四史。都是在前朝被推翻的基础上,由本朝的学者专家撰写的。不必担心前朝的统治者。

野史是民间流传的
正史是官方修订的

个人认为大多数野史纯属扯蛋,
当然也不是每部分正史都是很可靠的.