高考问答属虎和属马的合不合财:各位好心人,帮帮忙呐~~~~~~~~~~~~~~`
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/30 00:00:11
到底欠孩子什么
前不久,一位名叫北野的作家曾经提出这样一个论点:即民族的较量实际是年轻女人的较量.他通过在不同国家所见到各类不同的年轻母亲对孩子的教育方式而得出这样的结论.
北野说有一次他到一个英国朋友家去玩,这位英国朋友有个3岁的孩子,非要跟北野一块洗澡,北野就敷衍他,你先洗,我一会儿就去.等阿姨给他洗完澡后,北野没有去,这孩子哭了,说北野骗他,孩子的妈妈跟北野急了:你怎么能骗孩子呢?你既然答应和孩子一块洗澡就要跟他洗.....而在中国,差不多每位年轻的母亲都会对孩子说:"乖乖别哭,妈妈给你买糖吃,听妈妈话,乖乖去上幼儿园,妈妈替你你买小汽车,乖乖听妈妈的话,妈妈为你......"至于对孩子的承偌是否能实现,那是另外一回事了,管不了那么多,中国孩子几乎都是在受骗的环境中长大的.在这样的教育方式下,他必然形成这样一种人格-----对别人充满戒备,骗人心安理得.你还指望他相信别人吗?这就是多疑病的原因.
还有一次北野在农村亲眼见到,几个小孩子在一起玩,其实一个被另一个欺负了,那个被打的孩子妈妈来了,历声吼道:"你干吗打他,再打我揍死你."而他在英国曾见过同样的场景,那位被欺负孩子的母亲却对另外`几个孩子讲:"你为什么要欺负他呢?难道你们不友好吗?"她在跟小孩讲道理,而那位中国妈妈对孩子"没有什么理可讲",这种教育方式起码有两点不好的后果:一是使孩子养成依赖性,依赖强权,二是会养成一种非理性性格.
有人曾问过,父母道底欠孩子什么?其实什么也不欠,就只欠把好的道德品质给子女.而这,恰恰就是民族未来的命运啊.
题:
如果把"在这样的养育方式下”中的“养育”一词换成“教育”你认为好不好？
请各位大哥大姐写出换或不换的原因
前不久,一位名叫北野的作家曾经提出这样一个论点:即民族的较量实际是年轻女人的较量.他通过在不同国家所见到各类不同的年轻母亲对孩子的教育方式而得出这样的结论.
北野说有一次他到一个英国朋友家去玩,这位英国朋友有个3岁的孩子,非要跟北野一块洗澡,北野就敷衍他,你先洗,我一会儿就去.等阿姨给他洗完澡后,北野没有去,这孩子哭了,说北野骗他,孩子的妈妈跟北野急了:你怎么能骗孩子呢?你既然答应和孩子一块洗澡就要跟他洗.....而在中国,差不多每位年轻的母亲都会对孩子说:"乖乖别哭,妈妈给你买糖吃,听妈妈话,乖乖去上幼儿园,妈妈替你你买小汽车,乖乖听妈妈的话,妈妈为你......"至于对孩子的承偌是否能实现,那是另外一回事了,管不了那么多,中国孩子几乎都是在受骗的环境中长大的.在这样的教育方式下,他必然形成这样一种人格-----对别人充满戒备,骗人心安理得.你还指望他相信别人吗?这就是多疑病的原因.
还有一次北野在农村亲眼见到,几个小孩子在一起玩,其实一个被另一个欺负了,那个被打的孩子妈妈来了,历声吼道:"你干吗打他,再打我揍死你."而他在英国曾见过同样的场景,那位被欺负孩子的母亲却对另外`几个孩子讲:"你为什么要欺负他呢?难道你们不友好吗?"她在跟小孩讲道理,而那位中国妈妈对孩子"没有什么理可讲",这种教育方式起码有两点不好的后果:一是使孩子养成依赖性,依赖强权,二是会养成一种非理性性格.
有人曾问过,父母道底欠孩子什么?其实什么也不欠,就只欠把好的道德品质给子女.而这,恰恰就是民族未来的命运啊.
题:
如果把"在这样的养育方式下”中的“养育”一词换成“教育”你认为好不好？
请各位大哥大姐写出换或不换的原因
换。因为养育强调“养”的概念，其层面基本上停留于满足孩子的基础生理、生存需求。教育则不同，强调教字，更着重于提升人的精神层面的意识、见识、觉悟等。就楼主提供的材料来看，应该换。
换吖。因为父母“教育”孩子，意思上就是他们的言语和行为可以影响孩子；而父母“养育”孩子，就仅仅是让他们吃饱喝足~。
（个人观点，仅供参考）-_-
有点道理.
扯淡
可以换