赞够失望离开的说说:人是由猿进化而来的,在世界范围的科学领域内得到公认了吗?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/07 00:05:05
猿和猩猩是一回事吗

目前生物界已经基本完全否认
首先人是由猴子变来的是进化论的推论,但进化论目前在生物界已经几乎被认为公认的谬误,之所以我们还在认为是正确的,与我国陈旧的教育以及目前还没有新的可以用的理论而已
进化论的三大支撑理论目前已经全部被推翻
首先,就是楼主所说的,进化论首先犯的逻辑错误,因为人和猴子象,所以人从猴子变来,为什么人从猴子变来呢,因为人和猴子象,当初达尔文就是这样幼稚的蒙蔽了几乎所有人,
其次 进化论提出的化石基础,目前根本找不到根据,很多断代化石无法解释
最后 生物胚胎的反祖假说,当时的提出就很牵强,直到现在也是假说,而且越来越多的事实证明这是错的,比如我们以前认为胎儿在子宫时会在脸下产生'腮'
这个经过证明只不过是发育时的褶皱
大体上是这样了,很残酷的事实,由于进化论是错的,人到底是从什么来的,这个目前没有定论,科学不能以像来解释

《圣经》中明确记载,人是有上帝创造的。世界上只有这一本明确记载了人的由来。补充一点:基因的发现,更是证明了创造的确实性。而进化论的思想无法解释基因如此的复杂。(注:达尔文自创的进化论时,人们还不知道基因,而且达尔文最后归信了基督教)

是的,已经得到公认.古代猿猴类(灵长目)是人,猿,猴,猩猩的共同祖先.当然,如果你追溯的更远,你也可以认为鱼类也是...

人,猿,猩猩都属于现代的灵长目,是古代猿猴进化到今天的不同分支. 古代猿猴首先发生猿类和猴类的分离.猿类后来也开始分成几个支,一支进化成现代的长臂猿类,一支进化成现在的猩猩科(里面分为猩猩,黑猩猩,大猩猩三个种),一支进化成人科.人科只有一个属,一个种,就是现代人(学名是晚期智人)

这个过程已经得到无数化石和分子生物学证据的支持.我们不清楚的是其中的一些细节,比如尼安德特人在3万年前左右灭绝了,那么他们的基因是否流传给了现代欧洲或亚洲人,还是完全消失了...等等.

的确,进化论在生物学上已经基本被推翻.
目前几乎所有的生物学家都在反驳进化论
所以从进化论引发的推论应该也是很难认为是正确的,至于进化论到底怎么推翻的,一楼大体解释了,建议您继续看看有生物学前沿的著作

作为一个本专业的学生,觉得真有必要提醒一下:现在民间科学家和伪科学盛行.数学上就是宣称证明了歌德巴赫猜想,物理上就宣称推翻了相对论,生物上就流行彻底打倒进化论.真可悲,懂的越少的人,越容易误解,似乎他们所说的是真的一样.

达尔文的进化论只是一个初步的理论. 它毕竟成功的描述和解释了多数例子.然而,自然本身的复杂性,使得这样一个简单的理论远不能完整解释生物的进化现象.人们仍然在完善和补充,或修正这个理论,但是它的框架是正确的,不可能被彻底推翻;民间科学家们只是为了赶超爱因斯坦的虚荣心而已,无任何水平.

人类是由古猿等灵长目类进化而来的,这一点已经得到无数的化石等证明.现代的分子生物学和遗传学也提示了这一点.当然存在的问题远多于已经解决了的,不过这些都是一些细节,这个理论框架是不可动摇的.

俺也谈下,看沙发说的好象玄了点,但我对楼上的也不是很赞同,我也说两句.
首先歌德巴赫猜想还没证明呢,至于相对论的推翻我还没看到,相对论的体系是建立在Liman的数学体系中,当然不能用1+1=2来解释.
至于楼上的所说"民间科学家和伪科学盛行",现在在全世界范围对进化论的批判难道都是民间科学家吗?显然过于主观.
尤其进化论越研究越是发现大量化石跳跃性的出现,相信作为本专业的学生的楼上应该更了解.
而且"民间科学家们只是为了赶超爱因斯坦的虚荣心而已,无任何水平."实在有背科学精神.