迦楼罗骑士无限人版.:诸葛亮为何要放曹操.

赤壁大战后，曹操被周瑜的一把火烧掉了八十七万兵马。之后曹操败走华容道，幸亏守华容的关羽故念旧恩，放了曹操一马，才不使曹操英雄早亡。但另我感到奇怪的是，诸葛亮为什么让关羽去守华容。
演义上记载是诸葛亮认为曹操气数未尽，再者曹操活着可防孙权北上夺取中原。而事实真是这样吗？我认为华容释曹操的背后是一个阴谋。
我们来假设一下，如果华容道上不是关羽来守，让张飞、赵云来守，那曹操必定死路一条。曹操死后，北方大乱，北方又会回到群雄争霸的局面，这时孙权的确有可能向北进攻中原。如果孙权攻入中原占领许都，那么孙权就会选择是拥立汉献帝还是废掉汉献帝，我认为孙权选前者的可能性最大，如果他废掉汉献帝，那就会成为另一个董卓，更加会成为其他势力的公敌。再说如果孙权长驱直入进入中原，就不怕在其他势力联合起来对付他？就不怕江夏的刘备给他背后来一刀？所以孙权北伐的可能性不大。
另外此时的北方还有另外一个强大的势力，那就是马腾。马腾原与董承、刘备等人一起密谋杀曹操，后来事情败露。他回到了自己的领地进行抗曹，可以说马腾是一个忠于汉室的人。再说西凉骑兵可以说是天下无敌，演义中曾经给曹操造成很大的麻烦。如果曹操一死，马腾一旦举兵攻入中原，天下谁人能挡。
即然这两个势力进入中原都有可能拥立皇帝，那么曹操在华容道死了，天下就会更早进入太平盛世，不会出现三国鼎立的局面，则可以让乱世早一点结束，那为什么要让关羽放掉曹操呢？
这主要是诸葛亮的私心在作怪。我们以马腾进入中原为例，马腾一旦进入中原，因为他护驾有功，再者消灭曹氏残部，便是大功一件。而孙权因在赤壁大战中重创曹操也可封候拜相。而刘备呢？刘备自从脱离曹操后是连战连败，守徐州丢徐州，守汝南丢汝南，守新野丢新野，功绩一件没有，最多只能说是杀了曹操这一件功，而这还是关羽杀的。而战争一旦结束，你刘备的官爵肯定比马腾、孙权要小。你刘备都没大官可做，那诸葛亮你再聪明又有什么官可做呢？
所以诸葛亮也为这一段想好了，必须放掉曹操，而且不能明说放曹操。那换谁去放呢？如果是张飞去放，张飞是个蛮汉，你就算跟他明说不要杀曹操，他也会提着曹操的脑袋回来；如果是赵云去放呢？赵云是个接死命令的人，你让他往东，他绝不会往西，而且在哪种情况绝不能明说放曹操。这样的话只能让关羽去了。另外曹操能言会道，也就只有关羽能够听进曹操的一大堆废话而感动。
还有就是刘备此时的儿子：刘封和刘禅，是人就看得出刘备想当皇帝，更何况诸葛亮。所以，他必须得让曹操活着，必须得让这个乱世继续下去，这样刘备才有足够的理由攻城掠地。这样刘备明着是为抗击曹操，实际上是为了自己当皇帝，而诸葛亮才能青云直上，做以后的蜀汉丞相。

赤壁大战后，曹操被周瑜的一把火烧掉了八十七万兵马。之后曹操败走华容道，幸亏守华容的关羽故念旧恩，放了曹操一马，才不使曹操英雄早亡。但另我感到奇怪的是，诸葛亮为什么让关羽去守华容。
演义上记载是诸葛亮认为曹操气数未尽，再者曹操活着可防孙权北上夺取中原。而事实真是这样吗？我认为华容释曹操的背后是一个阴谋。
我们来假设一下，如果华容道上不是关羽来守，让张飞、赵云来守，那曹操必定死路一条。曹操死后，北方大乱，北方又会回到群雄争霸的局面，这时孙权的确有可能向北进攻中原。如果孙权攻入中原占领许都，那么孙权就会选择是拥立汉献帝还是废掉汉献帝，我认为孙权选前者的可能性最大，如果他废掉汉献帝，那就会成为另一个董卓，更加会成为其他势力的公敌。再说如果孙权长驱直入进入中原，就不怕在其他势力联合起来对付他？就不怕江夏的刘备给他背后来一刀？所以孙权北伐的可能性不大。
另外此时的北方还有另外一个强大的势力，那就是马腾。马腾原与董承、刘备等人一起密谋杀曹操，后来事情败露。他回到了自己的领地进行抗曹，可以说马腾是一个忠于汉室的人。再说西凉骑兵可以说是天下无敌，演义中曾经给曹操造成很大的麻烦。如果曹操一死，马腾一旦举兵攻入中原，天下谁人能挡。
即然这两个势力进入中原都有可能拥立皇帝，那么曹操在华容道死了，天下就会更早进入太平盛世，不会出现三国鼎立的局面，则可以让乱世早一点结束，那为什么要让关羽放掉曹操呢？
这主要是诸葛亮的私心在作怪。我们以马腾进入中原为例，马腾一旦进入中原，因为他护驾有功，再者消灭曹氏残部，便是大功一件。而孙权因在赤壁大战中重创曹操也可封候拜相。而刘备呢？刘备自从脱离曹操后是连战连败，守徐州丢徐州，守汝南丢汝南，守新野丢新野，功绩一件没有，最多只能说是杀了曹操这一件功，而这还是关羽杀的。而战争一旦结束，你刘备的官爵肯定比马腾、孙权要小。你刘备都没大官可做，那诸葛亮你再聪明又有什么官可做呢？
所以诸葛亮也为这一段想好了，必须放掉曹操，而且不能明说放曹操。那换谁去放呢？如果是张飞去放，张飞是个蛮汉，你就算跟他明说不要杀曹操，他也会提着曹操的脑袋回来；如果是赵云去放呢？赵云是个接死命令的人，你让他往东，他绝不会往西，而且在哪种情况绝不能明说放曹操。这样的话只能让关羽去了。另外曹操能言会道，也就只有关羽能够听进曹操的一大堆废话而感动。
还有就是刘备此时的儿子：刘封和刘禅，是人就看得出刘备想当皇帝，更何况诸葛亮。所以，他必须得让曹操活着，必须得让这个乱世继续下去，这样刘备才有足够的理由攻城掠地。这样刘备明着是为抗击曹操，实际上是为了自己当皇帝，而诸葛亮才能青云直上，做以后的蜀汉丞相。
如果是三过演义的话:当时刘备的势力还很弱，真正有点力量的是曹操和东吴，如果杀了曹操，东吴的势力是最大的了，量刘备也不是孙权的对手。所以不杀曹操是用来牵制东吴。
如果是三国历史的话:当时去的不是关羽是刘备,只不过没追到而已
山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天
又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既
得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无
类矣。”备寻亦放火而无所及。

如曹操被杀，则北方群雄割据局面再起，纷争更多，刘备当时连自己的底盘也没有，而且此时早已损兵折将，根本无力抗衡曹、孙，而孙也有意乘机灭刘，占据荆州（参见资治通鉴赤壁之战）。所以孔明要留下曹操，孙也就不敢妄动了。然后刘备可以从容经营荆州（虽然不是全部），然后在跨有益州，成三足鼎立之势。这正是孔明的隆中对啊。
再一个就是为了实现自己在隆中说的天下三分.

我认为是英雄相惜.
曹操可说是中国历史上争议最大的人物.曾是大奸大恶的代表,毛泽东及一些历史学家却给曹操平了反.
我个人认为曹操是个英雄.曹操开始没有兵权,面对国家的危难,散尽自己的家财,树起勤王大旗,传檄天下,首义勤王.诸侯不肯继续进兵,曹操不顾实力弱小,孤军追击,大败而回.后带兵再度勤王,终成大业.
我对曹操最为赞赏的,是曹操比当时的任何人更有实力称帝,却终生没有称帝.这就是大义.我还相信,如果这种首相负责制继续完善而不是被破坏,中国将领先世界一千年进入现代国家,就象现在的英国.
三国是一个英雄的时代,虽天下三分,有任何一个三分之一,外敌都不能犯我中华.
如果是我,我也不愿帮刘备将天下三分.但刘备三顾茅庐,其情难却.最主要的,还是个人价值的追求.请想一下,诸葛亮在隆中的时候,和我现在一样,一个村里的农民.要是跑到县里去说,给我一个官当,肯定都把我当疯子看.要是跑去见总理,说给我个副总理干干,大家更能想到结果了.所以,我会帮刘备把天下三分,也会帮刘备把曹操打败,再找个机会把曹操放了.我觉得曹操比刘备和孙权更适合当汉朝的丞相.我活着的时候,我需要一个天下三分的舞台,我死后,还是希望中华统一的.
除非曹操愿意和我轮流做这个丞相,否则,我下一次还会打败他并且还要放了他.

如曹操被杀，则北方群雄割据局面再起，纷争更多，刘备当时连自己的底盘也没有，而且此时早已损兵折将，根本无力抗衡曹、孙，而孙也有意乘机灭刘，占据荆州（参见资治通鉴赤壁之战）。所以孔明要留下曹操，孙也就不敢妄动了。然后刘备可以从容经营荆州（虽然不是全部），然后在跨有益州，成三足鼎立之势。这正是孔明的隆中对啊。