郭德纲单口善恶图mp3:康熙和唐太宗你更喜欢哪一个

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/09 13:52:55

唐太宗
1我姓李,嘿嘿~
2唐朝是中国总体最发达的朝代,随后的宋承唐的影响,是中国迈入了经济,社会,科技的最高峰。
3唐的开明和威德并举。
4唐太宗本人虽然私生活不检点,但是在朝堂之上绝对是数一数二的名君
5。。。 。。。
。。。 。。。(省略)

康熙皇帝就个人来说真的是少有的贤德之人,但是他的皇朝已经远远的落后于时代了,而且就武功,他在雅克萨虽胜尤败,长了俄国人的士气,最后竟然让俄罗斯成为中国的大患。最后他事无巨细,样样都管,一个说明作为异族他本人还是很害怕和不信任汉族官僚,一个也不是真正雄才大略的君主的作为,说不好听了,象管家。

康熙

开国之君多是雄才大略,但若说起综合素质,还得是康熙首居第一。

有作为,是说文治?武功?
康熙的评价有一句话最公正:名曰守成,实同开创。
文治上,文字狱是一大败笔不错,但明史在二十四史中算上乘之作,史学家也不得不承认了,至于《康熙字典》等在我国文化上怎么着也得占一席之地吧。
武功来说,一座承德避暑山庄,一片木兰围场,把北方蒙古收伏,
三次亲征噶尔丹,把西域牢牢划入中华版图,
至于雅克萨之战,尼布楚条约,怎么说也没给华夏大地丢脸吧,
更别说那至今叫嚣的台湾了!
而至于所谓政治清明,文景之治、光武中兴、开皇之治、贞观之治、开元盛世、康乾盛世是中国封建社会六大并列盛世。
无论从国土面积,百姓富裕程度,经济繁荣……来说,哪一样落了下乘?

当世界历史把西方的工业革命称为划时代的时候,一些白痴却把中国这段时期称为所谓的康乾盛世,这不能不是一个讽刺。

要知道历史不是靠一个人就能够怎么样的,不能把整个民族的后退全怪在一个人头上,至少康熙是做过努力的,但中国两千年的文化不是说能融合就能融合的,中国在那个时期的退步归根结底在于文化上的固步自封,而恰恰是康熙,能够以一个宽广的胸怀接纳满蒙的骑射、汉族的文化、西方的科学。

唐太宗是中国历史上强盛帝国的实际创立者,对外他歼灭东突厥,被尊为“天可汗”,对内他开创“贞观之治”.

盛唐是怎样意淫出来的---李世民的七过

一。最大的错误是篡改历史,危害巨大 。终李世民一生,都担心日后史家如何评论「玄武门之变」,于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》,打破历代皇帝不可阅读的先例。虽史书记载李世民要求「削去浮,直书其事」,但已引来种种推想并举证,认为李世民曾修改两书。 过去,起居注是专门写皇帝日常生活和言论的,皇帝无权干涉,这是历来的传统,历来的皇帝都没有看,尊重史官的职权和地位。而史官也是公正直书,从不掩饰什么,从不害怕皇帝打击报复。但唐太宗这个名君却犯了一个大的历史错误,他看起居注给唐朝后来所有的皇帝开了个坏先例,破坏了这个制度。 这样,我们看到的历史也不断的失真。

二。淫乱,他儿子学他,把他老婆武则天上了,武则天时代出现,武则天为了维护权力,不得不杀了一些心向大唐的武将,导致唐朝对外战争不断失败。唐玄宗也学他,把自己的儿子的老婆上了,而这个老婆是杨贵妃,杨贵妃的哥哥杨国忠无能又贪财,杨国忠因为向安禄山索贿不成,杀了安禄山的很多门客,导致安禄山反判,接者是安史之乱,唐朝死亡三千万以上。唐朝的衰败开始。

三。篡位:杀兄弟及其家人共一百余人,却留下弟弟的老婆,并把弟弟的老婆给上了。他的武功主要是他手下的大将厉害。治国,他的哥哥水平并不会比他差什么,贞观之治一样会出现。

四。刚愎自用:贞观十年,魏征发现他“渐恶直言”,差点杀了魏征。唐太宗开始走下坡路。

五。穷兵渎武,好大喜功:看到别的将领开疆扩土,他不听劝告,亲自两次征伐高丽,部份因为将领要注意他的安全,导致征伐高丽失败,不但唐太宗得了病,因为要大量造船,结果引起农民起义,激化了国内矛盾。 他的军事才能一般,主要是靠他的部下。

六。大造宫殿,奢侈腐化: 贞观十六年,唐太宗下诏,太子所用之物其他机关不得限制,结果造成太子的严重浪费现象。唐太宗自己也开始修造宫殿,贞观十一年在东都洛阳修飞山宫,二十一年又修翠微宫。

七。迷信仙道,和秦始皇一样死于吞金,也就是自杀。服用金石丹药,唐太宗曾经嘲笑秦始皇和汉武帝用丹药,现在自己也一样。649年(贞观二十三年)五月,丹药的毒性发作,终于不治身亡,享年仅五十岁。

贞观22年,李世民对自己的功过作了总结:“吾居位以来,不善多矣.锦绣珠玉不绝于前.宫室台榭屡有兴作,犬马鹰隼无远不致.行游四方,供顿烦劳,此皆吾之深过,勿以为是而法之.顾我弘济苍生,其益多,肇造区夏,其功大.益多损少,故人不怨.功大过微,故业不堕.然比之尽美尽善,尤有不及,固多愧矣.”李世民不愧是一代明君,但后来的史家通常只提李世民的优点。毛泽东说自己三七开,和李世民的自我评价有些类似。当然,最出彩的是朱榕基,说后人把他认为他是清官就够了,呵呵~~~~~~~~~

要是说哪个朝代的好皇帝多.清朝则当之无愧. 清太祖,太宗,圣祖,世宗,高宗,还有世祖和光绪,总体水平比较高,其他很多朝代多数就前面两三个可以,宋朝那是更差,就赵匡胤还行,赵光义都只是勉强

唐太宗
史上最伟大的皇帝
他使中国成为当时世界上的第一强国并且对后世有相当的影响(现在基本上每个国家都有唐人街,每个国家的人都称中国人为唐人)
他被尊称为“天可汗”即天下人的皇帝
唐太宗能任用贤能,从善如流,闻过即改。视民如子,不分华夷。开创「贞观之治」。是中国人千年称颂的好皇帝。堪称为---中华帝国千古一帝

唐太宗,开创了盛极一时的贞观之治,配得上不可一世的"唐",
康熙在历史上是位重文字狱的皇帝,制造多宗冤案,(纯属吃饱了撑着的!)即使有孝庄文皇后这样的祖母辅佐也无法弥补.

老兄你的问题是打算投票选出最佳答案吧!
当然是康熙皇帝,一个兼容满汉文化的皇帝
或许是因为它离我们比较近的缘故吧!

康熙 在电视剧中康熙是个有高尚品德的人 唐太宗不过是个一般般的皇帝罢了