快节奏女声歌:正说清十二帝里有一段不明白,为什么和珅第一大罪状,表明嘉庆胸中没有大格局,请解释一下!

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/05 00:59:13
嘉庆定和珅的第一大罪是:在宣布皇太子前一天,和珅向他送如意以示拥戴之功。这表示和珅要投靠新主,其心不能算恶,既不叛君主,也不反社稷,此条构不成杀头之罪。嘉庆将此定为和珅第一大罪状,表明嘉庆胸中没有大格局,掌上没有大手笔。
以上抄的是原文.
我想问的是为什么这和珅第一大罪状,表明嘉庆胸中没有大格局,掌上没有大手笔?
能否有个让人一看就明白的解释?
要权威一些的,谢谢!

我看到这里时也纳闷过。我认为作者这么说是因为:
相对于和的其他罪状,这一条实在是微不足道的,而嘉庆只是因为个人自己的情感(对这件事的反感)就把它列为第一罪状,在气势上就镇服不了人。作为一个皇帝的眼光,看到的应该是当时全国的状态,应该把国家利益放在首位,和做了很多事伤害国家利益,每一条都够上灭族之罪,都比贿赂嘉庆这一罪行严重。

一位和绅曾经于乾隆交谈时得知嘉庆要继位,他阻拦过,所以嘉庆要除掉他

看看正说明十六帝就知道了,作者能把一个昏庸无道的皇帝,说成具有现代判逆主义思想,就不难理解他为何会这么写了.
个人理解,嘉庆会将此定为第一罪,应该是在向警示那些"所有"的贪官们的意图.毕竟"和"是当时的第一大贪官.贪官的第一个特征就是用钱\物行贿.和自然都已经将自己的罪证送给嘉庆了,嘉自然不会放过这个机会.毕竞"和富可敌国"的说法,不是空穴来风,没有人会傻到为一个树而放弃一片森林,而且还可以起到"杀鸡敬猴"的作用.
至于作者阎崇年,会这么说,(个人观点)应该是认为这是下级向上级买好.一个小小的如意不属于行贿的范畴,所以嘉庆过于大提小作了吧?!以这个观点看,人家向你买好你却把人家杀了,当然会胸中无局了.我没有看过清十二帝,以上都是猜测之词,权威的就没有了.

不过,个人还是很喜欢阎先生的正说系列.正在读明朝部分.其中的历史写的很好,也生动,耐读.至于评论部分,不过是各有各的观点罢了.

我喜欢看中央10套记年海老师讲的这些历史

其实正史、野史都说明和申是一个大贪官,野史说早在嘉庆还是十五阿哥之时纪晓岚等一批清官就已经决定捧十五阿哥做皇帝以除掉和申。正史说到嘉庆时,清政府已经到财政困难重重的境地。正好和申家中有大量财物,嘉庆不拿和申开刀拿谁开刀?

自古以来,凡富可敌国者,功高盖主者,威高振主者是必死的.
和坤一人担任数职,军机大臣、御前大臣、协办大学士、文华殿大学士,户部尚书、兵部尚书、吏部尚书,兼任理藩院尚书,以大学士分管刑部、户部事务.他的权力足以让嘉庆连饭也吃不下.他一个人的财富有全国的财产多.这样的人如果不造反是绝对活不久的,也不能让他活太久,不仅是嘉庆,任何帝王都会这样做,怪嘉庆胸中没有大格局了.
反之,在与和坤的对抗中,嘉庆显示出他的政治才干,不动一兵一卒,也没大搞牵连,只处决了和坤一人.就绊倒了权倾两朝的元老级人物.这样的政治斗争在中国历史上是少见的.可惜在之后的日子里,嘉庆帝再也没这样出色了,人们只记得"嘉庆中哀".