工业铝型材配件张家港:达芬奇密码中的那位真的是女人吗 还是小说虚构的

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/06 01:30:29
毕竟我也象女主角那样一直以为最后的晚餐里全是男人

是不是小说认为象女的就将她断定为女性

难道历史上就没人发现这个吗?因为一般书上都不是这样写的。

到底圣杯是什么 历史上真有这东西吗

历史学家也认为这是女人吗?

《达芬奇密码》以及丹 布朗的其他两部作品都是以传统的基督教为基础的创作,是小说意义上的写作,不具有真实性,是虚构的。而《最后的晚餐》中的那个人是否是女人以及多出来的一只手等等其中的描写都是虚构的,是在原画的基础上的生活写作,那幅画也只是达芬奇的一幅代表作罢了,因为它的著名也必然引来一些小说家对它的关注,小说都是缘于生活而高于生活的。
圣杯的存在与否是个谜,但有很多文献对圣杯进行了记述,历史学家也许并为真正搞明这个宗教问题,毕竟它牵涉了欧洲第一大宗教乃至世界第一。
《达芬奇密码》确实牵涉到了太多宗教问题,看第一遍我很迷糊,只是知道大概情节罢了,布朗的书都大量涉及宗教方面的专业问题,但其中的一些对于我们这些读者也有很多误导。
小说嘛,都是引人入胜的,什么时候你觉得小说和现实没区别了,就说明这小说写得很好哦,嘿嘿以上是我的浅见。

达芬奇密码中很多情节只是虚构的,这本书颠覆了传统圣经中的很多典故.

本书只是在现有的圣经传说中虚构出另外一个故事

就像《鹿鼎记》
康熙是真的
虚构出一个小宝

虚构的,这部电影受到很多宗教团体的抵制,因为其中颠覆基督教的东西太多.所以并不被宗教人士所接受

信不信由你, 圣杯(耶稣血缘)的存在是个谜,但基督教有始以来贬低女教徒地位可不是乱说的。