西南军医 杂志投稿:如果我是一名法律顾问,专利申请规划

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/06 00:46:20
瑞士的一位D先生,用放大镜观察,发现野草种子表面布满了钩状的毛,钩状的毛能够钩住裤管环状绒头。D先生由这一事实得到了启示,制造了两块布,一片满布环状绒头,另一片是满布有缺口的钩子。把这两块布并合压紧,两者相互交钩。由这种构想所产生出来的,就是“奇异带”,又名“魔鬼贴”。
瑞士D先生在向日本专利局请求专利权时,在专利权利要求书中,只列出了钩子,以为这样已经足够了,或许在他发明当时,尚未发觉圆球状亦可达到同样效果。因此,大阪的T先生,想出了用圆珠状的小球代替钩子,而且扣紧力可提高三倍之多,于是T先生也申请了专利。D先生遂控告T先生的技术侵犯了自己的专利权,但最终败诉。

请问:(1)从专利申请规划的角度,这一案子给人的警惕(或教训)是什么?
(2)如果你是瑞士D先生的法律顾问,在其专利申请之前,应该给他什么建议(比如从专利回避、产品改良等角度出发)?

这个案例非常好。
(1)它告诉人们,在申请专利的时候不能就事论事,有一说一。这样做只能保护很小的范围,为他人改进和变相侵权打开方便之门。
(2)我会建议申请人在合理的范围内设计其他实施方式,比如改变材料和形状,是否可以得到同样的或者更优异的效果,并且把这些可行的技术方案记录在专利申请文件中。这样一来,其他人再想改进或者侵犯专利权,就比较有难度了。