魔兽的电影:美国在20世纪20年代 外交奉行“孤立主义”，请问什么是孤立主义？

首先，美国是一个具有欧洲文化传统的国家，但美国历史上对欧洲的不信任感却是导致孤立主义形成的因素之一。美国本身就是由反对欧洲的人建立的，他们来到北美大陆为的是建立一种不同于欧洲的生活方式。在当时的美国人眼里，欧洲大陆充满着黑暗与腐败，在道德上和政治上是不健康的，因而在政治上卷入欧洲事务将违背美国的“理想”，甚至可能危及美国的“民主”制度。与此相反，美国人却有着一种要把他们自己的“文明”带给亚洲的强烈的“使命感”。这同它对欧洲的不信任感是相辅相成的。正是这种带有宗教色彩的感情成了孤立主义者赞成干涉亚洲事务的重要原因。

其次，孤立主义赞成在亚洲推行干涉主义还有民族方面的原因。

美国是一个移民的国家，美国社会的这种以欧洲移民为主体的多民族背景促使当政者推行一项孤立于欧洲大陆的政策。因为来自不同国家的移民有着不同的历史背景和民族利益。卷入欧洲战争或政治危机会引起德裔、爱尔兰裔、法裔、意大利裔、波兰裔和英裔美国人之间的公开斗争。例如二次大战前夕，英裔和法裔美国人要求美国政府站在英、法一边，投入反法西斯战争，而德裔和意大利裔美国人则支持孤立主义政策，反对美国参战。对于美国政府来说，执行一种强调美国不卷入欧洲事务和对欧洲的力量平衡取中立态度的民族主义政策有助于缓和美国这个多民族国家的民族矛盾。然而，在对待卷入亚洲事务的态度上，情况则不同。历史上，亚洲裔少数民族在数量上不多，在国内政治中又不占重要地位。因此美国卷入亚洲政治一般不会引起亚裔美国人之间的激烈争论，也不会使美国政府面对来自亚裔移民的强大的政治压力。这就使美国在确定其亚洲政策时有更大的自由度。这也是美国在20世纪能够在亚洲采取积极的干涉主义政策的原因。

第三，要求保持在对外关系上的行动自由，避免受制于其他国家也是促使美国对卷入欧洲事务与亚洲事务取不同态度的原因。

孤立主义的基本主张之一是单边主义。在历史上，这一主张要求避免对其他国家承担长期的政治义务，以保持美国外交政策上的绝对的“选择自由”。孤立主义者认为，单边主义是一种在对外关系上的独立政策，它使美国避免受制于其他强国，从而能在任何时候都按美国自身利益行事。从这一主张出发，孤立主义者担心卷入欧洲争端会使美国陷入与英法等欧洲强国事实上的结盟，从而难以保持美国在行动上的完全自由。而在亚洲，情况则不同。在那里，没有一个国家强大到足以制约美国，使它背离单边主义的原则。在20世纪30年代，单边主义表现为反对罗斯福政府同英法结盟的政策。孤立主义者反对卷入欧洲战争，认为战争意味着同英法事实上的结盟，从而引起实质性的长期的卷入欧洲事务。与此相反，30年代的孤立主义者认为，一场亚洲战争是同日本作战。由于日本是亚洲唯一的强国，因此即使卷入战争，美国也完全可以独立行事而不致使它的战时或战后的政策受制于强大的盟国。用30年代孤立主义代表人物、共和党参议员塔夫脱的话来说，“卷入太平洋战争并非像卷入欧洲战争那样危险”。