元朝对外战争:武松打虎算不算是英雄

算，为民除害，因为当时老虎吃人，没有良好的保护人民的措施，而且当时没有环保保护野生动物的意识，所以不知者无罪，从当时的情况来看，武松是英雄 解决了当时的难题 但是从生命都是平等的角度，有另一种观点的存在

打不打老虎，要具体情况具体分析。在古时候，人还不能主宰自然，老虎等猛兽常常伤人性命，为了自卫，人只能打老虎。现在，老虎已濒临灭绝，为了保护生态平衡，就应该保护老虎。二是该不该读武松打虎这样的文章。读《景阳冈》，并不是要学武松也去打虎，而是要学武松勇敢无畏的精神，这种精神任何时候都是需要的。当然，学《景阳冈》，还在于接触我国优秀的古典名著，学习语言
按现在来说，是自卫。按过去说，是为民除害。

虽然可以说是被无耐才与虎斗，但也算吧。
水浒传中的粱山180条好汉，不是正也是被逼的，他们也是英雄，那这样的话武松也就当之无愧了。。

老虎是保护动物。。。。。我们应该向他收回罚锾，这事就由楼主来做

是英雄!!!

人家说的是打虎英雄，因为那条虎的存在伤害了很多生灵包括很多老百姓的性命，你总不能以现在的眼光来要求武松同志说他破坏生态吧？我是学环境刑法的，在这一点上曾经司考过：你说现在提倡保护生态包括珍惜动物，问你一下，当你家的家禽被从动物园走脱的一头黑熊咬死的时候你该不该打死这头雄，前提是它已经严重威胁到你家家禽的生命安全，其实这里面有个度的问题，人才是这个世界的主宰，当然我们也不能无视其他生物的存在而任意的施加破坏，只是如果一部法律连人的正常利益都保护不了我们还需要这样的法律吗？很明显的嘛，武松打虎更多的是从这个角度来阐释他是一个英雄，当然不要把他提升到像戚继光抗倭这样的程度就行，那是民族英雄，英雄的定义有很多种的，还有像岳飞这样的爱国英雄等等。

武松勇敢无畏？问题是当时你不打还能怎么办？
如果他是为了为民除害主动去的那算个英雄。但他却是怀疑店家打他的钱财主意而上岗的，又碰巧打死了老虎，做了别人一直想做却没做到的事，在当时崇尚武力的环境下他就是英雄。