大关东二苑:你觉得1969年美国首次登月是真的吗?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/27 15:47:59
请引用证据来证明你的观点.

正方观点:美国成功登上月球,证据:美国的阿波罗计划动用资金几百亿,人才数千人,是有目共睹的,结果拿纳税人的钱开玩笑是美国人绝对不允许的。土星火箭之庞大足以使人类涉足月球,美国提出的88道登月工序在技术和资金,人力上完全可行,无须造假。美国确实拿出了从月球上带回的土壤等标本,经检验,确实地球上没有,以月球土壤制成的混凝土比用地球土壤制成的混凝土的性能要好20倍,造假也造不出来,阿波罗-13号登月失败但救援成功是轰动世界的,足以说明美国有登月的实力和动机,否则不会拿3个宇航员的生命冒险。
反方观点:美国没有登月成功,证据:美国登月拍的照片上美国国旗随风飘动,与月球上没有空气的客观事实不符,可见美国在撒谎。
我的观点:真的假不了,假的真不了,俄罗斯眼红美国的成就是可以理解的,中国人跟在后面瞎起哄就显得我们太低俗了

认为登月是谎言的最主要论点,就是当年航天员登月后在月球插下的美国国旗,照片显示这面国旗仍在“飘扬,怀疑者认为这是让人难以置信的一幕,因为月球没有大气,几乎是真空状态,根本不可能有风。

个人觉得这个没有什么好怀疑的,月球的引力是地球的六分之一,人在月球上都可以漂浮起来,何况是重量极其有限的国旗。没有必要对这个简单的问题钻牛角尖,如果忽视大量正面的证据,而仅仅以臆想出的某些似是而非的负面证据否认阿波罗计划的真实存在是没有道理的。

事实上许多再简单不过的真理或真实发生过的事件都有人怀疑,例如原子弹轰炸日本、南京大屠杀也有人说是假的。对事务持怀疑态度是对的,但是在没有必要浪费时间和精力发的问题上纠缠总是不值得的。

想抬高自己也不用贬低别人 人家登上去了就是牛 要是假的别人怎么就做不出来了

是真的,登月计划使美国科技技术领先世界几十年,创造效益几十亿,很难想象一个谎言能创造出如此看的见摸的着的钱,如果是谎言的话咱们不妨多做做这样的谎言

造假也要看看什么东西能造假,我还说我登上了火星呢?你信么,既然国际上都信美国登上了月球,当然有足够的证据了。只是某些国人的思想啊,唉,我华夏文明何时才能复兴!

有说法认为是捏造的,因为当时宇航员归来时说从 月球唯一能用肉眼看见的建筑是中国的长城,而 根据后来的科学计算,38万km的距离是根本不可能看见的

楼上,无聊的人们,这只是在讨论一个纯学术的问题,有没有造假大家各舒己见,有必要上纲上线吗?我看你们才是瞎起哄。