乒乓球罢赛事件始末:一逻辑伦理学题 用对角线论法解答

来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/26 19:08:46
公元前六世纪，克里特人埃皮门尼德提出的悖论：“克利特人总是说谎的人”。
这句话非真及假
如果是真的，那么克利特人说的全部是谎话，
这个人是克利特人，他说的也是谎话，出现矛盾，
如果他的话是假的，那么克利特人就说真话，此人也因该说真话矛盾
于是就陷入了死角。
这种论法就叫做反论，
这个属于逻辑伦理学中的反论是可以用对角线论法解开的，请尝试解答此反论~~~
请教诸位~~~~

如果他的话是假的
那么应该是：“克利特人不总是说谎的人
即有的说真有的说假
所以根本不是什么悖论

一逻辑伦理学题 用对角线论法解答 有一道逻辑题帮忙解答一下。。 请智商高的人解答数学逻辑题～～～ 一笔画 对角线正方形 逻辑一词是什么意思 一数学解答题 费尔巴哈幸福论伦理学的主要观点？ 费尔巴哈幸福论伦理学主要观点 一道有意思的逻辑问题！！来解答？ 帮忙解释逻辑学中的"对角线论法"