希拉里再质疑总统大选:孤独的人不一定寂寞，但寂寞的人一定孤独。

人是一个很麻烦的动物，聪明的让人愚蠢，只因为人有了感情，才有了自我。
说有便是无，说无便是有，往往自己都搞不清......
我任为，人在不断的寻找平衡中得到着自认为的解脱
可我更希望理智一些看清自己
“无聊是把自我消散于他人之中的欲望，它寻求的是消遣
寂寞是把自我与他人共在的欲望，它寻求的是普通的人间温暖
孤独是把他人接纳到自我中去的欲望，它寻求的是理解”

孤独是一种境界，寂寞是一种心情，孤独的人不一定寂寞，但寂寞的人却一定孤独。

孤独时形容孤单单的一个人。虽然是一个人，但他可以内心充实；一本书，一项有意义的事情，可以使他醉心倾入。他可以把自己的生活安排得丰富多彩。虽然是孤单单的一个人，但他并不孤独。

寂寞是形容静，形容无聊。当独自一人时，他会因寂寞而空虚，寂寞的心是任何事物都不能填充的。寂寞的心是生活在半空中，没有踏实感；寂寞的人哪怕是坐在众多人之中，也是有种难以排泄的失落感和伤痛感。

已经习惯了在孤独中静思人生，与孤独为伍，这世上朋友可寻，知音难觅，又不免感到寂寞。

我是这样想的：我觉的孤独这里面有两层的含义。一个是真正意义上的孤独，另一种就是为了某种事业的探索，就他一个人的情况下，所以称之为“孤独”。可是他以事业为他生活的全部，人虽然就他一个，但在精神上却是有“寄托”的。所以第一句里用了个不一定。

但寂寞的人一定孤独：正因为寂寞，内心空虚，没有精神寄托。所以孤独。

孤独——一个人在角落生活
寂寞——一个人在书桌写作

自己的身体总不能支配 没有太高傲的统治 也没有卑贱的屈从

孤独的人不一定寂寞 但寂寞的人一定孤独
——躲在角落里的人不一定在书桌写作，但在书桌上写作的人一定是在角落里生活

这是无奈 这是清静
这也是残酷的社会 残酷的人类
我们在城市里 却没有太阳的普照

我并不想用一种类似数学的方式解答这个问题 为了我尊重这个问题 其实可以完全推翻 我刚刚的推论

孤独不过一辈子 寂寞是历史的寂寞
是心灵的寂寞
是即使有一大堆朋友而没有知己
是即使有一个爱自己的人而不能畅谈理想

寂寞 停留在亿万个世纪过后
孤独 只是没有人 陪你

其实这两个词不一定是贬义的 因为这是心灵的
没有好和坏
只有愿不原意

但是没有人喜欢 我们如果能过承受 只能说明自己还没有发展到这个时代
只能说明在还在自己的时代 所以这一切看来无所谓了 我们不用争取孤独或是寂寞 因为他们回来找我们

孤独和寂寞是形似而神异的两种情形。
这两种情形虽然都不是物质的，而是精神的，但是却处于不同的精神层面。
寂寞属于较低层次，属于一种内心的感受。说白了就是自己一个人呆着觉得“腻味”，想有人陪着自己。
孤独属于较高层次。孤独与否并不在于是否有人陪着，而是是否有人在精神上与自己相通，在精神层面上是否有人陪着，哪怕这个人远在天涯海角。
所以，我认为孤独和寂寞是两件事。虽然同属于精神上的感受，但是，却分别要求精神和物质的相伴。它们之间并没有必然的联系。孤独却不寂寞，寂寞却不孤独，这都是可能的。