高考问答如何能迅速勃起:关于P2P与P2SP里文件大小的问题
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/04 16:37:30
虽然说上网已经8年，但还每每为P2P的丰富资源感叹，verycd和BTchina是代表，小弟爱玩游戏和看动漫 verycd上动漫连续剧可以找到DVD画质的N多 10G以上很常见 游戏也是 BT和电驴的资源有很多都是.bin或.iso 4CD 或6CD 加起来4——5G这样子的游戏 这些资源让我都爱不释手 可惜P2P下载速率大多数情况不能尽如人意 源少的可怜
迅雷用新兴的P2SP技术 很多东西速度让我满意 可惜HTTP/FTP的东东少的可怜 质量让人不能满意 1G以上的文件更是凤毛麟角 至于4G以上的单独文件小弟从来就没见过 前些天下波斯王子3 4.15G 根本找不到有HTTP/FTP
现在硬盘都应该是NTFS了啊？不会单单是因为FAT32不支持4G以上单独文件的缘故吧？ 有很多需要的东西只能在BT和电驴上常年累月的挂才下的到 小弟就是不明白 到底为什么同样都是用户在上传 但用户——服务器——用户的这种新的传送方式里的资源不管是从数量还是质量上都比用户——用户的传送方式里的资源差那么多呢？难道上传东西的用户已经习惯用BT和电驴了？
罗嗦了这么多，希望达人一起来讨论
PS：发现很多知道用户很贱，越是骂不要复制灌水就越来。
承认自己是SB的就请多复制一些诸如“BT提速法则和P2SP原理”来吧
1楼说的有些道理，不过有些片面，但 “说白了就是那些运营商没有实力”，这句小弟很赞同。 2楼说的也很有道理，想要P2P下载的速度稳定确实是不知何年何月才能得偿所望啊~ 感谢你们的意见
很高兴看到象 香格里拉R 中山路123 这样自己承认自己是SB的人 林子大了果然什么鸟都有
其实还是利益的问题！
bt的东西一般是不牟利的，上传（作种）也是用户。
而速度主要看人数，大家喜欢就加速。
而开个服务器，一点好处都没有，不是白扔钱吗？
迅雷用新兴的P2SP技术也不是纯HTTP/FTP。
用户——服务器——用户在第一环上用户to服务器上没保障
而bt是不回有什么“断点续传”的事发生，
单纯的服务器——用户最终会受带宽的限制。
现在需要一个大的运营商来整合一下把bt规范的话bt的速度可以保障，但版权的问题又来了。
综上所述，要想速度快还得bt，要想速度稳定不知何年何月了。
不好意思，一点浅见，但是原创，大家讨论嘛！
我想是这样的，(P)S2P下载时,你下载的时间(占用服务器的时间)和文件大小是成正比的。这样如果提供的都是一些小资源的话每个人占用服务器的时间都很短，反之如果资源很大那么每个人占用服务器的时间都很长这样同一个服务器的资源可能被下载这一个大资源所占用的带宽拖跨。说白了就是没有实力！！ bt的东西一般是不牟利的，上传（作种）也是用户。
而速度主要看人数，大家喜欢就加速。
而开个服务器，一点好处都没有，不是白扔钱吗？
迅雷用新兴的P2SP技术也不是纯HTTP/FTP。
用户——服务器——用户在第一环上用户to服务器上没保障
而bt是不回有什么“断点续传”的事发生，
单纯的服务器——用户最终会受带宽的限制。
现在需要一个大的运营商来整合一下把bt规范的话bt的速度可以保障，但版权的问题又来了。
综上所述，要想速度快还得bt，要想速度稳定不知何年何月了。
不是嘛!!!
说白了,这就是时代的需求演变而来的，4G-10G我还没见过有谁愿意放在FTP/HTTP里，而且是免费的那种，换成你你也不愿意，这不是什么实力不实力的问题，除非他提供的服务和利益成正比。好比你有钱也不会天天请人吃饭，这很现实的嘛，一顿饭如果AA制那又不同了。BT等资源少的原因在于很多人是这样的想法，AA制的饭吃完了，我还留在桌子上干嘛。感觉还是要有人做牵头做用.用户--服务商--用户-用户，这样结合是比较好的组合。
我想是这样的，(P)S2P下载时,你下载的时间(占用服务器的时间)和文件大小是成正比的。这样如果提供的都是一些小资源的话每个人占用服务器的时间都很短，反之如果资源很大那么每个人占用服务器的时间都很长这样同一个服务器的资源可能被下载这一个大资源所占用的带宽拖跨。说白了就是没有实力！！
用户--服务商--用户-用户，这样结合是比较
我想是这样的，(P)S2P下载时,你下载的时间(占用服务器的时间)和文件大小是成正比的。这样如果提供的都是一些小资源的话每个人占用服务器的时间都很短，反之如果资源很大那么每个人占用服务器的时间都很长这样同一个服务器的资源可能被下载这一个大资源所占用的带宽拖跨。说白了就是没有实力！！